О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 863
София, 09.12.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 08.12. две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №783/2011 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК по повод подадена частна касационна жалба от [фирма] [населено място], чрез адвокати Й.Г. и В.М., с вх.№20243 от 09.09.2011 год. на Пловдивския окръжен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 07.09.2011 год., срещу Определение №1889 от 11.06.2011 год. по ч.гр.д.№1685/2011 год. на Пловдивския окръжен съд, ГО,VІ гр.състав, с което е потвърдено определение от 23.03.2011 год. по гр.д.№2655/2011 год. на Пловдивския районен съд, ІІІ-ти гр.състав, с което на основание чл.130 ГПК е върната исковата му молба. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено в нарушение на чл.424, ал.1 във вр. с чл.124, ал.1 ГПК. Подържа основанията за достъп до касация по чл.280, ал.1,т.2 и т.3 ГПК.
Ответникът [фирма] оспорва частната жалба, претендира разноски.
Частната касационна жалба е процесуано недопустима, независимо, че подадена в срока по чл.275, ал.1, във вр. с чл.62,ал.2 ГПК.
Определението на Пловдивския окръжен съд не подлежи на касационно обжалване. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК/И.. ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./ не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела./чл.280, ал.2 ГПК, ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./. Размерът на всичките предявени от частния жалбоподател искове, както и размерът на вземанията срещу него, съдържащи се в Заповед за изпълнение №360 от 12.04.2010 год. по ч.гр.д.№370/2010 год. на Несебърския районен съд, са под обжалваемия минимум за търговски дела. Преценката за необжалваемост следва да се направи по всеки един от обективно съединените искове, които в случая са до необжалваемия размер, въведен с чл.280, ал.2 ГПК за търговски дела. Процесното дело е търговско, защото вземанията произтичат от двустранно търговска сделка по смисъла на чл.365,т.1 ГПК във вр. с чл.1, ал.2,т.1 ТЗ След като решенията, които биха били постановени по така предявените искове, не биха подлежали на касационно обжалване съобразно обективния критерии на чл.280, ал.2, ГПК, то и обжалваното въззивно определение, с което съдът се е произнесъл по допустимостта на така предявените искове, не подлежи на касационен контрол.
Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая частната касационна жалба е постъпила след това- на 07.09.2011 год., поради което образуваното частно касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред.
На основание чл.81 във вр. с чл.78, ал.3 ГПК в полза на ответника по касационната жалба [фирма], [населено място] ще следва да се присъди сумата 700/седемстотин/ лв. разноски за настоящата инстанция.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] [населено място], срещу Определение №1889 от 11.06.2011 год. по ч.гр.д.№1685/2011 год. на Пловдивския окръжен съд, ГО,VІ гр.състав, с което е потвърдено определение от 23.03.2011 год. по гр.д.№2655/2011 год. на Пловдивския районен съд, ІІІ-ти гр.състав .
ОСЪЖДА [фирма], [населено място] да заплати на [фирма], [населено място] сумата 700/седемстотин/ лв. разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: