2
Ч.т.д.№780/10 на ВКС, ТК, 2-ро отд.
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 864
гр. София, 08.12.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Бобатинов
ЧЛЕНОВЕ: Ваня Алексиева
Б. БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. дело № 780, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от Е. И. М. Е. и Г. Н. И. ЕГН: xxxxxxxxxx и двамата от гр.В. срещу определение №1046 от 17.06.2010г. по ч. гр. дело № 799/2010г. на С., ГО, с което е оставена без разглеждане частната жалба на същите жалбоподатели срещу разпореждане от 26.03.2010 г. по т.д. №43/2009 г. на СГС, ТО, VІ-1 състав, с което им е указано да представят доказателства за наведените в исковата факти.
В частната жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение. Претендира се отмяна на обжалваното определение и на потвърденото с него разпореждане.
В писмения отговор на частната жалба ответникът по нея счита същата за неоснователна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните съображения:
За да постанови обжалваното определение, съставът на С. приема, че разпореждането , с което се дават указания за посочване на доказателства не подлежи на касационно обжалване, доколкото не попада в категорията определения , за които чл.274 ал.1 ГПК изрично предвижда такова.
Настоящият съдебен състав споделя горните изводи по следните съображения:
Процесуалните разпоредби на т.1 и т.2 на чл.274 ал.1 ГПК очертават кръга на определенията, срещу които могат да се подават частни жалби: тези които преграждат по-нататъшното развитие на делото и в изрично предвидените от закона случаи . Останалите определенията не подлежат на частно обжалване , а процесуалните действия на съда в тях подлежат на контрол с обжалване на самия акт по същество на спора-съдебното решение.
С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваното с настоящата частна жалба определение е правилно и следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №1046 от 17.06.2010г. по ч. гр. дело № 799/2010г. на С., ГО,
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС по реда на чл.280 и сл. от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.