2
Ч.т.д.№786/10 на ВКС, ТК, 2-ро отд.
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 867
гр. София, 09.12.2010 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Бобатинов
ЧЛЕНОВЕ: Ваня Алексиева
Б. БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски ч. т. дело № 786 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от страна на Л. Г. Ч. от гр. С. срещу определение № 78 от 27.07.2010 г. по т.д. № 52/2010 г. на ВКС, с което е оставена без разглеждане като подадена след изтичане на срока за обжалване частната жалба на същия жалбоподател срещу определение № 60 от 11.06.2010 г. по т.д. № 52/2010 г. на ВКС.
В частната жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с ал. 2, изр. 2 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните съображения:
За да постанови обжалваното определение, съставът на ВКС приема, че определението по чл.288 от ГПК, с което се оставя без разглеждане касационна жалба, поради обжалван интерес под 1000 лева, е съобщено на жалбоподателят на 04.07.2010 г. като на страната е указано, че може да обжалва същото пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Частната жалба срещу така постановеното определение е постъпила в съда на 21.07.2010 г., съгласно отбелязването върху същата или след изтичане на едноседмичния срок за обжалване . Приел е, че по аргумент от чл.275 ал.2 от ГПК във връзка с чл. 262, ал.2, т.1 от ГПК частната жалба следва да бъде върната.
Настоящият съдебен състав споделя горните изводи по следните съображения:
Връчването на съобщението на Л. Г. Ч. за постановеното определение № 60 от 11.06.2010 г. по т.д. № 52/2010 г. на ВКС, постановено по реда на чл.288 от ГПК е станало на 04.07.2010 г. в лице от кръга на домашните на жалбоподателя / пълнолетен син/, съгласно чл.46 ал.2 от ГПК и следователно от тази дата започва да тече едноседмичният срок за обжалване., който изтича на 12.07.2010 г.. Частната жалба до ВКС е подадена едва на 21.07.2010 г. или след изтичане на срока за това.
С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваното с настоящата частна жалба определение на ВКС е правилно и следва да се потвърди
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 78 от 27.07.2010 г. по т.д. № 52/2010 г. на ВКС..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.