О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 87
гр. София, 30.01.2015 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 326 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба (неточно наименована „частна жалба”) с вх. № 10695/13.11.2014 г., подадена от [фирма] срещу определение № 523/17.10.2014 г., постановено по въззивно частно гр. дело № 1013/2014 г. на Великотърновския окръжен съд. С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение № 1854/08.09.2014 г. по гр. дело № 1748/2014 г. на Великотърновския районен съд, с което е оставен без уважение, направеният от жалбоподателя (ответник по иска), отвод за местна неподсъдност на делото.
Ответниците по частната касационна жалба – ищците Е. Х. Х. и Д. Д. Х., в отговора си излагат становище и съображения, че не следва да се допуска касационното обжалване, както и за неоснователност на жалбата; претендират присъждане на разноските за настоящото производство пред ВКС.
При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира подадената частна касационна жалба за процесуално недопустима.
Съгласно задължителните указания, дадени с т. 9, б. „в”, абз. 2 от тълкувателно решение № 1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС, определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционен съд, с което е оставен без уважение отвод за неподведомственост, респективно за неподсъдност, не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от категорията на актовете, предвидени в чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ГПК.
Предвид горното, подадената срещу неподлежащото на обжалване въззивно определение, частна касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Тъй като постановяваното определение в настоящото частно производство, не е акт, с който приключва делото в съответната инстанция, по смисъла на чл. 81 от ГПК, – делото продължава да се разглежда от първоинстанционния съд, то претендираните и направени от ищците, в качеството им на ответници по частната жалба, разноски за настоящото частно производство пред ВКС следва да се присъдят не от настоящата съдебна инстанция, а – от първата такава, съобразно крайния изход на спора по делото.
Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба с вх. № 10695/13.11.2014 г., подадена от [фирма] срещу определение № 523/17.10.2014 г., постановено по въззивно частно гр. дело № 1013/2014 г. на В. окръжен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 326/2015 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването на определението с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.