3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 873
София, 02.12.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на втори декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ……………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 3510 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 9452/31.Х.2014 г. на Ц. П. Ц. от [населено място], подадена против определение № 348 на тричленен състав на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение, от 17.Х.2014 г., постановено по ч. т. д. № 2673/2014 г., с което е била оставена без разглеждане неговата молба по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК с предмет отмяна на влязло в сила определение № 29/15.І.2014 г. на Врачанския ОС по гр. дело № 1665/2013 г.
Оплакванията на частния жалбоподател Ц. са за незаконосъобразност на атакуваното прекратително определение на ВКС, поради което той претендира отменяването му и връщане на делото на същия състав на ВКС: „за продължаване на съдопроизводствените правила”. Инвокирани са доводи, че предходният тричленен състав на ВКС погрешно е приел, че молбата за отмяна на влязло в сила определение е недопустима, след като за подателя й липсвал правен интерес от предявяване на осъдителен иск против длъжника А. при наличието на вече издаден срещу него изпълнителен титул „в лицето на влязлата в сила заповед за незабавно изпълнение”, а и „от друга страна, правният субект има право по силата на диспозитивното начало да избира измежду повече правни възможности за защита на субективното си право…”
Ответникът по частната жалба С. А. А. от [населено място] не е ангажирал свое становище по основателността на оплакването за неправилност на атакуваното определение на предходния тричленен състав на ВКС за прекратяване на извънинстанционното пр-во по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
В настоящия си състав Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в прекратеното извънинстанционно пр-во по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, настоящата частна жалба на Ц. П. Ц. от [населено място] ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна.
Съгласно чл. 29, ал. 1 от Указ № 883/24.ІV.1974 г. за прилагане на Закона за нормативните актове, всеки член от кодекс има заглавие, което изразява неговото главно съдържание. Гл. ХХІV от сега действащия ГПК (в сила от 1.ІІІ.2008 г.) има заглавие „Отмяна на влезли в сила решения – не определения. Ето защо и като се има предвид конкретното естеството на онова влязло в сила определение, чиято отмяна Ц. е претендирал с оставената без разглеждане негова молба, последната правилно /законосъобразно/ е била счетена да процесуално недопустима. При наличието на обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение липсва изпълнителен титул срещу длъжника А., т.е. изчерпан е бил в инстанционен порядък един от способите за защита на молителя. След като определението за обезсилване на заповед за изпълнение не се ползва със сила на пресъдено нещо и самото не разрешава материалноправен спор, прекратителното определение на предходния тричленен състав на ВКС ще следва да бъде потвърдено. В заключение преценката дали настоящият частен жалбоподател Цв. Ц. има правен интерес от предявяване на осъдителен иск срещу длъжника А. или не, принадлежи единствено на съда, сезиран с такава искова претенция
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 348 на Върховния касационен съд, ТК, Първо отделение, от 17.Х.2014 г., постановено по т. д. № 2673/2014 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Определение на ВКС, търговска колегия, първо отделение, постановено по ч. т. д. № 3510 по описа за 2014 г.