2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 876
гр. София, 25.11.2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 5637 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. К. Ч. и М. С. Ч. и частна жалба на П. Й. С. и М. Б. С. против определение № 1025/02.06.2014 г., постановено погр.д.№ 79/2014 г. от ІІІ-ти граждански състав на Апелативен съд – Пловдив.
Ответникът по двете частни жалби ги оспорва, с писмен отговор.
Частните жалби са подадени в срок и са процесуално допустими. Разгледани по същество, същите са неоснователни.
С обжалваното определение, П. се е произнесъл по искане на А. К. Ч. и М. С. Ч. и искане на П. Й. С. и М. Б. С. за изменение на постановеното въззивно решение по делото в частта за разноските. Производството по чл.248 ГПК е образувано по молби на посочените по-горе страни, като в молбите изрично е посочено, че се претендира присъждането на сторените във въззивното производство съдебни разноски. Съдът е приел, че исканията на страните са основателни, тъй като искане за присъждане на разноски е направено своевременно, в хода на въззивното производство, като е присъдил направените за въззивното производство разноски от страните, на основание чл.248 ГПК.
В частните жалби се твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като въззивния съд не е присъдил направените от същите страни разноски в касационното производство по гр.д.№ 1381/2012 г. по описа на ВКС, ІV гр.отд. При присъждане на съдебни разноски на основание чл.78 ГПК, съдът не действува служебно, а само по искане на страната в процеса и то само до поисканото от нея. Видно от молбите с правно основание чл.248 ГПК, страните са поискали от съда да се произнесе единствено по направените от тях съдебни разноски във въззивното производство, но не и за тези, сторени в касационното производството по посоченото по-горе дело, поради което съдът не се е произнесъл по присъждане на разноски за касационното производство, като е формирал своето произнасяне, с оглед диспозитивното начало в гражданския процес, единствено до поисканото от страните.
Предвид изложеното, двете частни жалби са неоснователни и следва да се оставят без уважение.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на А. К. Ч. и М. С. Ч. и частна жалба на П. Й. С. и М. Б. С. против определение № 1025/02.06.2014 г., постановено погр.д.№ 79/2014 г. от ІІІ-ти граждански състав на Апелативен съд – Пловдив.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.