О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 877
София, 16.09.2009 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди и девета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Здравка Първанова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 722 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Й. В. от гр. С. срещу въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 05.03.2009г. по гр.д. №254/2008г. Като основание за допускане на касационно обжалване са сочи разпоредбата на чл.280,ал.1, т.2 ГПК, като се поддържа,че съдът се е произнесъл по въпросите за предпоставките за възстановяване на собствеността по реда на ЗВСГЗГФ и правата на наследниците на лице,което е починало преди одържавяването на имотите,решавани противоречиво от съдилищата.
Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл.283 ГПК и са налице предпоставките за допускане до касационно обжалване,като съображенията за това са следните:
С обжалваното решение въззивният съд е оставил в сила решението на първоинстанционния съд,с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Г. Й. В. против ОСЗ-Овча купел иск с правно основание чл.13,ал.2 ЗВСГЗГФ за признаване правото на наследниците на К. В. Б. ,починал на 14.02.1925г.,на възстановяване на собствеността върху гори,находящи се в землището на с. М.. Прието е,че в препис-извлечение от емлячен регистър, представляващ допустимо доказателство за притежаване на право на собственост съгласно чл.13,ал.3 ЗВСГЗГФ, на името на наследодателя са записани процесните недвижими имоти,като след смъртта на наследодателя неговите наследници са придобили притежаваните от него имущества в съвкупност като права и задължения. Прието е обаче,че към момента на включване на земите в държавния горски фонд /1956г./ не съществува правна и фактическа възможност починалия през 1925г. наследодател да е титуляр на правото на собственост и доколкото не се поддържа имотите да са били отнети от правната сфера на неговите наследници на това основание предявеният иск не може да бъде уважен, въпреки че имотите са записани в емлячен регистър от 1949г. на наследниците на К. В. М.
Поставя се въпросът подлежат ли на възстановяване и на кои лица гори,които са били одържавени след смъртта на един общ наследодател,по отношение на които отбелязването в емлячния регистър след смъртта на наследодателя е извършвано общо,а не поотделно за всеки един от наследниците.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК касаторът се позовава на даденото в решение №959/19.11.2008г. на ВКС,І ГО разрешение на този въпрос,съгласно което след като е установено,че наследодателят е бил собственик на г. към момента на смъртта си,то по силата на наследяването те стават собственост на неговите наследници и всички те имат правото на възстановяване на собствеността.
С изложението е представено и решение №442/27.10.2004г. на РС-Смолян,постановено по гр.д. №223/2004г.,в което е прието,че наследниците на починало преди одържавяването на г. лице могат да претендират възстановяване на собствеността,ако са декларирали тези имоти в периода 1935-1949г. С оглед на така даденото разрешение на поставения въпрос в посочените в изложението решения на съдилищата,следва да се приеме,че са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване на поддържаното в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК основание,а именно чл.280,ал.1,т.2 ГПК.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване въззивното решение, постановено на 05.03.2009г. по гр.д. №254/2008г. по описа на Софийски градски съд по подадената от Г. Й. В. касационна жалба вх. № 16278/03.04.2009г.
Делото да се докладва на председателя на ІІ ГО на ВКС за насрочване в о.с.з.
Председател:
Членове: