3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
гр. София, 18.03.2014 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1440 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307 ГПК.
Образувано е по молба на В. А. В., за отмяна на влязло в сила съдебно решение №124/07.12.2012 г., постановено по гр.д.№ 323/2012 г. от състав на Апелативен съд – Бургас.
Ответникът е оспорил допустимостта на молбата за отмяна на влязлото в сила решение, като е изложил доводи за подаването й след изтичането на преклузивния срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК.
Настоящия състав на ВКС счита, че молбата е процесуално недопустима, по следните съображения:
С решение №124/07.12.2012 г., постановено по гр.д.№ 323/2012 г. от състав на Апелативен съд – Бургас е отменено решение на Окръжен съд – Бургас, като е постановено ново решение по съществото на спора, с което е отхвърлен предявения от ищцата иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД.
В молбата за отмяна на влязлото в сила решение на АС- Бургас се твърди, че молителката е била лишена от възможността да вземе участие при разглеждане на делото пред въззивната инстанция, тъй като не е била упълномощила процесуалния представител, представлявал я по делото пред АС-Бургас, с представителна власт за тази инстанция. Според молителката, това обстоятелство /твърдяно от нея/, е основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение.
Видно от приложената към отговора на ответника в производството призовка за доброволно изпълнение, съдебен изпълнител е връчил на молителката лично покана за доброволно изпълнение на дължимите суми като разноски в производството пред АС-Бургас, като към поканата е приложен и изпълнителния лист, издаден въз основа на решението, чиято отмяна се иска в настоящото производство. Поканата е връчена лично на молителката, на 11.04.2013 г. На тази дата следва да се приеме, че молителката е узнала за решението на въззивната инстанция, дори да се приеме, че страната не е била представлявана. От тази дата тече и преклузивния срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК за подаването на молба за отмяна на съдебното решение. Тримесечния срок по тази разпоредба е преклузивен, като е изтекъл на 11.07.2013 г. /четвъртък, работен ден/, а молбата е подадена 21.01.2014 г., след изтичането на преклузивния срок, поради което същата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С оглед изхода на спора в настоящото производство, в полза на ответника по молбата следва да се присъдят направените разноски, в размер на 500 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по представения договор за правна защита и съдействие № [ЕГН]/21.02.2014 г.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на В. А. В., за отмяна на влязло в сила съдебно решение №124/07.12.2012 г., постановено по гр.д.№ 323/2012 г. от състав на Апелативен съд – Бургас.
ОСЪЖДА В. А. В. ОТ ГР.София, [улица], вх., ет., ап. да заплати на основание чл.78, ал.3 ГПК на [фирма] със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1 адв. С., сумата 500 /петстотин/ лева.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба.
Председател: Членове: 1. 2.