О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
Гр. София, 19 ноември 2008 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
В присъствието на прокурора Стефка Бумбалова,
Изслуша докладваното от председателя съдия Савка Стоянова
Дело № 565 по описа за 2008 г.
Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.
Съдебното производство по нохд № 405/08 г., по описа на Районен съд гр. И. е образувано по повод обвинителен акт срещу Б. С. Ч. за престъпление по чл.144, ал.3, пр.1 НК като пострадал от деянието се сочи, че е свидетеля К, в качеството му на прокурор при Районна прокуратура гр. И.. Длъжностното качество на свидетеля е дало основание на всички съдии от районнния съд да се отведат на основание чл.29, ал.2 НПК, поради което и е направено искането за прехвърляне на делото за разглеждане от друг еднакъв по степен съд.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура изразява становище, че са налице предпоставките по чл.43, т.3 НПК и предлага делото да се изпрати за разглеждане от Районен съд гр. Л..
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предвидените в чл.43, т.3 НПК предпоставки и делото следва да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Безспорно е, че в Районен съд гр. И. не може да се образува състав за разглеждане на делото и същото следва да се изпрати на Районен съд гр. Л.. За последния с оглед и на изискванията за бързина и икономичност е най-целесъобразно да разгледа делото, тъй като лицата, които е посочено, че следва да се разпитат като свидетели и вещи лица живеят в района на този съд.
Водим от горното и на основание чл.43, т.3 НПК състава на Второ наказателно отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 405/08 г., по описа на Районен съд гр. И. за разглеждане от Районен съд гр. Л..
Препис от определението да се изпрати на Районен съд гр. И. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: