1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 887
София, 09.12.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на осми декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдия Петрова ч.т.д. № 2778 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Н. против Определение № 105 от 13.06.2014г. по в.т.д.№ 279/2013г., с което в производството по чл.248 ГПК Великотърновският АС съд не е уважил искането на агенцията-въззиваема страна за допълване на Решение № 340/10.12.2013г. с присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за сумата над 800 лв. до поисканите 10 417.03 лв.
Насрещната страна [фирма]/н/ в писмен отговор оспорва частната жалба.
Частната жалба е допустима, но е неоснователна.
Въззивният съд изобщо не е имал основание да се произнася по искане за допълване, и да допълва решението си в частта за разноските, дължими на Н., тъй като в самото решение такова произнасяне е налице. Изрично в него е посочено, че „ответната страна претендира юрисконсултско възнаграждение, за което не е представен списък, а и от първоинстанционния съд са присъдени разноски над 33 000 лв. за възнаграждение за юрисконсулт”.
Поради това молбата по чл.248 ГПК е следвало да бъде преценена като такава за изменение на решението в частта за разноските, в която хипотеза е приложимо разрешението по т.9 на ТР № 6 от 2013г. по тълк.дело № 6/2012г. на ОСГТК. Определението в частта за уважаване на
искането по чл.248 ГПК е влязло в сила като необжалвано от насрещната страна.
По изложените съображения Върховен касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 105 от 13.06.2014г., постановено по в.т.д.№ 279/2013г. на АС Велико Търново, с което в производство по чл.248 ГПК не е уважено искането на Н. за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за сумата над 800 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.