О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 89
София, 11.02.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 10.02.2014 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 359 /2014 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на И. А. Ц. от [населено място] против определение на тричленен състав на първо търговско отделение на ВКС № 913 от 20. 12. 2013 год., по ч.т.д.№ 4300/2013 год., с което е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, подадената от настоящия частен жалбоподател частна касационна жалба вх. № 6653/25.10.2013год., срещу определение на Ловешкия окръжен съд № 679 от 22.07.2013 год., по ч.т.д.№ 333/2013 год., постановено по реда на чл.420 ГПК.
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт, обосновано със съображения за допуснато от нарушение на съществените процесуални правила, предвид съществуваща съдебна практика на касационната инстанция в обратен на застъпения от предходен тричленен състав на ВКС,ТК смисъл.
Направен е и довод, че именно поради така съществуващото противоречие в съдебната практика по процесуалноправния въпрос кои актове на въззивния съд, постановени по заповедното производство, подлежат на касационно обжалване, с който е свързано и приложението на чл.420 ГПК, е образувано тълкувателно дело № 4/2013 год. на ОСГТК на ВКС.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи, във вр. с инвокираните оплаквания и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 ГПК, за да се произнесе, взе предвид:
Частната касационна жалба, отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон за редовността и, е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на инстанционен контрол по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК съдебен акт на тричленен състав на ВКС,ТК и е процесуално допустима.
Обстоятелството, че предмет на същата е правен въпрос, който свързан с обжалваемостта на определение на въззивен съд, постановено по реда на чл.420 ГПК, е относим към т.8 на разпореждане на Председателя на ВКС от 11.02.2013 год. за образуване на тълкувателно дело № 4/2013 год., поради съществуващо в практиката на ВКС противоречие относно подлежащите на касационно обжалване съдебни актове на въззивните съдилища, постановени в заповедното производство, налага правен извод, че в случая са налице предпоставките на чл.292 ГПК за спиране на производството по делото.
Водим от горното, състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА , на осн. чл.292 ГПК, производството по ч.т.д.№ 359/2014 год. на второ търговско отделение на ВКС до окончателното приключване със съдебен акт на тълкувателно дело № 4/2013 год. на ОСГТК на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.