2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 89
София, 31.012013 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ТОТКА КАЛЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 41 /2013 година
Производството е по чл. 309, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искане на [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] за спиране изпълнението на решение № 52 от 03.11.2011 г. по т. д. № 325/2009 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с оглед депозирана от същите дружества молба по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за отмяна на посоченото решение.
С оглед изискванията на чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК, молителите са представили доказателства за внесено по сметка на Върховен касационен съд надлежно обезпечение /вносна бележка от 24.01.2013г., издадена от „М. Ю.”, София, чието постъпване по сметката на съда е потвърдено в удостоверение от 28.01.2013 г. на Гл. счетоводител на ВКС/, в размер на обжалваемия интерес, който в случая е съизмерим с данъчната оценка на имота – 184 608.50 лв., установена от приложеното удостоверение изх. № [ЕГН] от 04.01.2013 г., издадено от Столична община, Район С.-Т..
Настоящият съдебен състав, като взе предвид представените от молителите доказателства, намира искането за основателно. Осъществени са всички визирани в чл. 282, ал. 2 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на влязло в сила решение, а именно – касае се осъдително по своя характер решение /постановено по иск с правно основание чл. 108 ЗС/; срещу това решение е подадена молба за отмяна и е внесено надлежно обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер, съответен на обжалваемия интерес; налице е процесуална легитимация на молителите за подаденото искане, произтичаща съответно – от качеството на страна по приключилия с влязло в сила решение спор /за молителя [фирма]/ и от качеството на частен правоприемник на същата страна /за молителя Д. Ем Пропърти” Е., [населено място]/.
Ето защо и на основание чл. 282, ал. 2 във връзка с чл. 309, ал. 1 ГПК, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на решение № 52 от 03.11.2011 г. по т. д. № 325/2009 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение.
Препис от определението да се издаде на [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: