О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 891
София, 16.12.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 08.12. две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №839/2011 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2, във вр. с ал.1,т.1 ГПК по повод постъпила частна жалба от М. П. Ц. и Ц. П. Ц., двамата от [населено място], чрез адвокат, В. К., с вх.№9630 от 02.11.2011 год. на ВКС, подадена чрез куриер на 01.11.2011 год., срещу Определение №240 от 21.10.2011 год. по т.д.№1128/2010 год. на ВКС, І Т.О., с което на основание чл.280,ал.2 ГПК касационната жалба на настоящите частни жалбоподатели срещу решение от 25.10.2010 год. по в.гр.д.№235/2010 год. на Окръжен съд [населено място] е оставена без разглеждане. С това въззивно решение е потвърдено решение от 25.05.2010 год. по гр.д.№6/2010 год. на Районен съд [населено място], І.-ти гр.състав, с което по иска с правно основание чл.439, ал.1 ГПК, предявен от [фирма] е прието за установено спрямо жалбоподателите Ц., че ищцовото дружество няма качество на длъжник и спрямо него не съществува изпълняемо право на взискателите по изп.д.№334/09 год. на ЧСИ М. И. за сумата 2 095.64лв., представляваща присъдени в полза на Ц. съдебно-деловодни разноски по гр.д.№1903/2008 год. на САС. Частните жалбоподатели твърдят, че обжалваното определение е неправилно, постановено в нарушение на §25 ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/2010 год., в сила от 21.12.2010 год.
Ответникът не взема становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване/ чл.274, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е основателна.
Касационната жалба на Ц. срещу решение от 25.10.2010 год. по в.гр.д.№235/2010 год. на Окръжен съд [населено място] е постъпила в съда с вх.№А1511 от 08.11.2010 год. на Окръжен съд [населено място], преди влизане в сила на чл.280, ал.2 ГПК, И.., бр.100/2010 год., в сила от 21.12.2010 год., поради което на основание §25 ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/2010 год., в сила от 21.12.2010 год. образуваното по нея висящо касационно производство ще следва да се довърши по реда, преди влизане в сила на това изменение. Обжалваемият интерес на касторите съвпада с цената на уважения срещу тях иск по чл.439, ал.1 ГПК в размер на 2095.64 лв., който е над необжалваемия праг от 1000 лв., по чл.280, ал.2 ГПК преди изменението, направено с ДВ бр.100/2010 год.
Съобразно изложеното дотук след отмяна на Определение №240 от 21.10.2011 год. по т.д.№1128/2010 год. на ВКС, І Т.О., делото ще следва да бъде върнато на същия състав за произнасяне по касационната жалба на Ц..
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение №240 от 21.10.2011 год. по т.д.№1128/2010 год. на ВКС, І Т.О.
ВРЪЩА делото на същия състав за произнасяне по касационната жалба на М. П. Ц. и Ц. П. Ц., двамата от [населено място], чрез адвокат В. К., с вх.№А1511 от 08.11.2010 год. на Окръжен съд [населено място] срещу решение от 25.10.2010 год. по в.гр.д.№235/2010 год. на Окръжен съд [населено място] .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: