2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .891
София, 20.09..2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 15.09.2010 две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Стоев
ЧЛЕНОВЕ: Златка Русева
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) Златка Русева
дело № 519/2010 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от К. В. Б. Г. Б.. Ф. К. и К. Д. К. против решение№15/18.01.2010г. на К. окръжен съд,постановено по гр.д.№272/2009г. по описа на същия съд.
В изложението на касатора,наречено касационна жалба по член 280 ал.1 т.3 от ГПК,депозирано с вх. №42/25.02.2010г.,се излагат доводи,че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон,съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.Твърди се от касатора,че са налице предпоставките на член 280 ал.1 от ГПК,т.е. въззивният съд се е произнесъл по материалноправен въпрос,и с решението си обуславя подход по казус,който е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитието на правото,поради което са налице основанията за допускане на касационно обжалване съгласно предвиденото в член 280 ал.1 т.3 от ГПК.
Преди всичко,касаторът е длъжен да посочи правният въпрос от значение за изхода на конкретното дело,какъвто в настоящото горепосочено изложение на касатора, не е формулиран по никакъв начин,тъй като същото съдържа само касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК,които са конкретизирани и доразвити с приложеното от касатора становище към касационната жалба.Съгласно т.1 от Тълкувателно решение №1/2009г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГТК на ВКС,касационният съд не е длъжен и не може да извежда правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело,тъй като касаторът е длъжен да го формулира точно и ясно в изложението си към касационната жалба по член 284 ал.3 т.1 от ГПК,защото в противен случай това би довело до засилване твърде много на служебното начало във вреда на ответната страна.Непосочването на правния въпрос,както е в настоящия случай,само по себе си,е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване,без да се обсъждат допълнителните основания за това.Видно от съдържанието на изложението на касатора,същото съдържа изцяло касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК,но не и основания за допускане на касационно обжалване,съгласно цитираната от касатора разпоредба на член 280 ал.1 т.3 от ГПК.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №15/18.01.2010г. на К. окръжен съд,постановено по гр.д.№272/2009г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: