2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 892
гр.С. , 12.12. 2014 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
О. КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Д.
ч.гр.дело №7085 по описа за 2014 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. И. Б., срещу Разпореждане от 14.08.2014г. по в.ч.т.д. №183/2014г. на Варненски апелативен съд, с което е върната частната касационна жалба вх. №2939/28.05.2014г., подадена от К. И. Б. против определение №263/17.04.2014г. по възз.ч.т.д. №183/2014г. на Варненски апелативен съд.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното разпореждане е върната частната касационната жалба на К. И. Б. срещу определение №263/17.04.2014г. по възз.ч.т.д. №183/2014г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение №22947/05.12.2013г. по гр.д. №5982/2013г. по описа на СГС, I г.о. за отмяна на определение от 16.10.2013 г., на основание чл.253, ал.1 ГПК, с което на основание чл.83, ал.2 ГПК ищецът е освободен от заплащане на държавна такса.
С разпореждане от 02.06.2014 г. Варненският апелативен съд е оставил без движение подадената частна касационна жалба като нередовна, и е дал подробни указания на жалбоподателя да отстраняване на констатираните нередовности, а именно да се представят: 1/ приподписана частната касационна жалба от адвокат с приложено изрично пълномощно за това, освен в случай, че жалбоподателят притежава юридическа правоспособност и ако е така – да представи доказателства; 2/ допълнително точно и мотивирано изложение на касационните основания, както и 3/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на 274, ал.3 ГПК вр. чл.280, ал.1 ГПК.
Посоченото разпореждане е редовно връчено на жалбоподателя на 09.07.2014 г. Срокът за изпълнение на указанията, изчислен по правилото на чл.60, ал.4 ГПК, вр.чл.275, ал.1 ГПК изтича на 16.07.2014 г. /сряда-присъствен ден/.
На 14.07.2014г., в срока за отстраняване на нередовностите на подадената частна касационна жалба, е постъпило искане от жалбоподателя за отвеждане на целия Апелативен съд – В., в което е инкорпорирана и молба за предоставяне на правна помощ за изпълнение на указанията по разпореждането от 02.06.2014 г.
По подадената молба за предоставяне на правна помощ Варненският апелативен съд не се е произнесъл, като на 14.08.2014 г. е постановил атакувания в настоящото производство акт.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира, че обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено. Тъй като въззивният съд не се е произнесъл по молбата за правна помощ, не са били налице предвидените в процесуалния закон предпоставки за връщане на частната касационна жалба. Поради това, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото да се върне на въззивния съд за произнасяне по молбата по чл.95 ГПК и за извършване на следващите се от това процесуални действия по администриране на частната касационна жалба вх. №2939/28.05.2014г.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 14.08.2014г. по възз.ч.т.д. №183/2014г. на Варненски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Варненския апелативен съд за изпълнение на указанията по обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: