РЕШЕНИЕ
N 899
София, 07.12.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 3612/2008 год.
Производството е по чл. 290 ГПК.
С определение от 12.01.2008 г. по гр. д. № 3612/2008 г. състав на І г. о. на ВКС е допуснал до касационно разглеждане решение № 340 от 03.06.2008 г. по гр. д. № 266/2008 г. на Смолянски окръжен съд в частта, с която е отхвърлен частично предявен от касатора иск по чл. 13, ал.2 ЗВСГЗГФ за признаване право на възстановяване на гори с площ от 12 дка в м. “К” в землището на с. О..
Касаторът Г. П. поддържа, че при постановяване на решението неправилно е приложен закона – чл. 13, ал. 3 ЗВСГЗГФ при определяне доказателствената стойност на ПМС № 1* от 1940 г., с което е определен предмета на дейност на горско стопанство в землището на с. О..
Ответникът по касация не е взел становище по жалбата.
Върховният касационен съд разгледа жалбата и провери съдебния акт с оглед посочените касационни основания и съобразно изискванията на чл. 218ж, ал. 1 ГПК.
За да отхвърли предявения от касатора срещу ОСЗГ гр. Ч. иск по чл. 13, ал.2 ЗВСГЗГФ за гора с площ от 12 дка, съдът е приел за установено от фактическа страна, че ищецът не е установил наследодателят му Д. К. П. да е бил собственик на тази гора. В негова тежест е било да представи доказателства от вида на изброените в чл. 13, ал. 3 от закона за да установи, че е бил носител на правото на собственост върху този имот. Представеното постановление на МС от 1940 г. за определяне предмета на горско стопанство в землището на с. О. не съдържа данни за земите на частни стопани, включени в това горско стопанство.
Изводът е обоснован и правилно е приложен закона.
В ПМС № 1* от 1940 г. са описани общински гори, включени в горското стопанство. Описани са гори и други земи включени в кооперативните ревири, които също се стопанисват от горското стопанство в землището на с. О.. Горите са индивидуализирани с граници и площ. В постановлението не се съдържат данни за това дали гори, включени в тези ревири, са принадлежали на физически лица.
Постановлението е издадено въз основа на протоколи на комисия съставен през 1940 г. на основание чл. 20 от Закона за г. от 1925 г. Този документ е изключен от доказателствата, с които може да се установява право на собственост по изрично разпореждане на закона – чл. 13, ал. 3, т. 3 ЗВСГЗГФ.
Въпросът за доказателствената стойност на постановлението и протоколите, въз основа на които е издадено, е разрешен при правилно прилагане на закона. Правният извод не противоречи на възприетото в решението, постановено по гр. д. № 135/2007 г. на същия съд., с което искът е уважен като е прието, че принадлежността на правото на собственост е доказана с други писмени доказателства извън постановлението: списък на съпритежателите на ревира “О”, списък на членовете горовладелци на кооперация “О” и списък на членовете горовладелци на кооперация “О”, които получават сума срещу идеални дялове.
При извършената проверка на въззивното решение не се установи да са налице поддържаните основания за касирането му, поради което касационната жалба следва да се остави без уважение, а съдебният акт в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г. о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 340 от 03.06.2008 г. по гр. д. № 266/2008 г. на Смолянски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.