2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 9
София, 11.01. 2016 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 20/2016 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282 ГПК.
Постъпила е молба от А. Н. С. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение от 29.09.2015 г. по ч. гр. д. № 10301/2015 г. на Софийския градски съд, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.
С молбаза за отмяна е заявено и искане за спиране изпълнението на съдебното решение предвид насрочен на 17.12.2015 г. въвод във владение.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
Съгласно чл. 309, ал. 1, изр. 1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението. Според второто изречение на същата разпоредба изпълнението може да бъде спряно от съда по искане на страната при условията на чл. 282, ал. 2 – 6 ГПК – след представяне на надлежно обезпечение.
Разпоредбата на чл. 282, ал. 2 ГПК има предвид невлезли в сила осъдителни решения на въззивните съдилища, които съгласно чл. 404, т. 1, предл. 2 ГПК съставляват изпълнителни основания. Спирането на изпълнението в този случай е средство за осигуряване на евентуален изгоден за касатора изход на касационното обжалване и за защита срещу принудителното изпълнение на едно несъществуващо според него изпълняемо право. С оглед препращащата норма на чл. 309, ал. 1 ГПК, от същата предпоставка следва да се изхожда и при преценка на искането за спиране изпълнението на влязло в сила решение, което е предмет на молба за отмяна по чл. 303 и сл. ГПК.
В разглеждания случай с влязлото в сила решение, предмет на молбата за отмяна, без уважение е оставена жалбата на А. С., в качеството й на трето лице, срещу постановление от 14.12.2013 г. за възлагане на недвижим имот при проведена публична продан. Това решение, обаче, не подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл. 404, т. 1, предл. 2 ГПК и за него е неприложим редът за спиране на изпълнението по чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282, ал. 2 ГПК. Изпълнително основание е влязлото в сила постановление за възлагане, но то не е предмет на молбата за отмяна. Ето защо искането за спиране изпълнението на съдебното решение следва да бъде оставено без уважение.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. Н. С. от [населено място] спиране изпълнението на влязлото в сила решение от 29.09.2015 г. по ч. гр. д. № 10301/2015 г. на Софийския градски съд, на основание чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282, ал. 2 ГПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: