О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 9
София, 13.01.2020 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т.д. № 1992/2019 г.
Производството е по чл. 253 ГПК.
Подадена е молба от „Е.-6” О., [населено място] за отмяна на постановеното по настоящото дело определение № 559 от 12.09.2019г., с което, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, е спряно изпълнението на решение № 1969 от 30.07.2019 г. по т. д. № 868/2019 г. в осъдителната му част.
Молителят поддържа, че посоченото определение е незаконосъобразно, тъй като искането за спиране на въззивното решение е постановено при нередовна касационна жалба, доколкото дадените на общината-касатор указания за отстраняване на нередовността на същата са били изпълнени след предоставения й срок. Според молителя, определението, с което ВКС се е произнесъл по искането за спиране на изпълнението на въззивното решение, е оттегляемо и поради това може да бъде отменено поради грешка или пропуск.
Настоящият състав на ВКС намира молбата за неоснователна.
Съгласно чл. 253 ГПК, определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. С оглед съображенията, с които е обосновано искането за отмяна на определението по чл. 282 ГПК – нередовност на касационната жалба в резултат от неизпълнение на дадени след постановяване на този акт указания, в случая не се касае за грешка или опущение на съдебния състав при постановяването му. В действителност, молбата за отмяна представлява по своята същност жалба срещу определението по чл. 282 ГПК, каквато е недопустима съобразно задължителната съдебна практика, обективирана в Тълкувателно решение № 2/2012 г. от 24.10.2012 г. на ОСГТК на ВКС.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 253 ГПК на „Е.-6” О., [населено място] за отмяна на постановеното по настоящото дело определение № 559 от 12.09.2019 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: