1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 9
София, 09.01. 2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д. № 944 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, депозирана на 25.11.2013г. от ищеца Държавата чрез министъра на регионалното развитие срещу Решение № 95 от 26.09.2013г. по т.д.№ 217/2013г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решението по т.д.№ 427/2011г. на Бургаския ОС в отхвърлителната му част. Първоинстанционният съд е отхвърлил предявените срещу концесионера [фирма],гр.П. искове за присъждане на: сумата 18 410.14лв.-част от концесионно възнаграждение за 2009г. по договор за предоставяне на концесия върху „Морски плаж П.-юг“, сключен на 31.07.2006г.; сумата 3 140лв.-договорна лихва по чл.35,ал.1 от договора за забавено изпълнение на задължението за плащане на концесионно възнаграждение за 2009г.; за сумата 13 579.64лв.-наложена на основание чл.36,ал.2 от концесионния договор неустойка за неизпълнено задължение по чл.11,ал.2,т.2 от договора /забрана и недопускане изграждането на сгради и трайни съоръжения върху плажната ивица/; за сумата 26 998.46лв.-наложена на основание чл.36,ал.2 от договора неустойка за неизпълнено задължение по чл.6,ал.2,т.2 /осигуряване на водоспасителна дейност и обезопасяване на водните площи/.
Съставът на ВКС констатира, че с решение от 01.11.2013г. по т.д. № 450/2013г. на Бургаския ОС, на основание чл.632,ал.1 ТЗ е обявена неплатежоспособността на [фирма], [населено място], открито е производство по несъстоятелност, прекратена е дейността на предприятието му и правомощията на органите му, длъжникът е обявен в несъстоятелност и производството е спряно. Видно от служебно изисканото и приложено Решение № 328 от 18.11.2014г. по т.д.№ 450/2013г. на ОС Бургас, влязло в законна сила на 27.11.2014г., производството по несъстоятелност е прекратено и [фирма] е заличено от Търговския регистър на основание чл.632,ал.4 ТЗ- поради липса на искане за възобновяване на производството по реда на чл.632,ал.2 ТЗ. Заличаването на търговеца е вписано в търговския регистър. С това е отпаднала правосубектността му като страна-ответник по спора и касационното производство подлежи на прекратяване поради липса на правна възможност за процесуално правоприемство в процеса, водещо до липса на насрещна страна. На прекратяване подлежи настоящото производство в хода на което е настъпила загубата на правосубектността, което ще има за последица влизане в сила на въззивното решение след стабилизиране на настоящото определение
Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 944/2014г. по описа на ВКС, ТК, І т.о.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.