О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 90
гр. София, 11.02.2014 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 06 февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №32 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба от страна на [фирма]-София срещу определение №22708 от 26.11.2013 г. по ч.гр.д №14348/2013 по описа на СГС, с което е върната частна жалба с вх.№ 3132814/01.10.2013 г. от пълномощника на същата банка срещу разпореждане от 17.09.2013 на СРС по гр.д. № 31 447/13 на СРС за отказ от издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК.
Ответникът по частната жалба не изразява писмено становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е основателна.
За да постанови обжалваното определение, съставът на СГС се е позовал на обстоятелството,че с разпореждане от 05.11.2013 г. е оставил без движение производството по върнатата впоследствие частна жалба с вх.№ 3132814/01.10.2013 г. срещу разпореждане от 17.09.2013 на СРС по гр.д. № 31 447/13 на СРС за отказ от издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и е указал на частния жалбоподател да внесе още 172,49 –държавна такса по сметка на СГС в едноседмичен срок. Това указание не е било изпълнено в дадения от съда срок / съобщението е получино на 13.11.2013 г./, с оглед на което и въззивният съд е постановил връщането на частната жалба.
Към настоящата частна жалба до ВКС е приложено заверено от страната копие от молба вх. № 131114/20.11/2013 г. до СГС с приложено банково бордеро за внасяне на дължимата сума за държавна такса на 18.11.2013 г. . Следователно страната е изпълнила в срок указанията на въззивния съд и не са били налице основанията за връщане на частната жалба, с оглед на което обжалваното определение следва да се отмени като незаконосъобразно.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №22708 от 26.11.2013 г. по ч.гр.д №14348/2013 по описа на СГС.
Връща преписката по ч.гр.д. № 14 348/13 на СГС,ГО,ІІ с -в за произнасяне по същество на частна жалба с вх.№ 3132814/01.10.2013 г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.