О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 90
София, 26.02.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , трето Гражданско отделение, в закрито заседание на 24.02. 2009 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч. гр.д.№ 87/2009год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274,ал.2 във вр.ал.1,т.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Т. В. Т. от гр. Ш. срещу разпореждане от 19.12.2009 год., постановено по ч. гр.д. № 719/2008 год. на Шуменския окръжен съд, с което се връща като просрочена подадената от него частна касационна жалба с вх. № 10604/04.12.2008 год. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане. Иска се неговата отмяна.
Касационната частна жалба е подадена в срока по чл.275,ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Съображенията за това са следните:
С определение от 20.11.2008 год., постановено по гр.д. № 719/2008 год. на Шуменския окръжен съд е потвърдено изцяло определение от 18.09.2008 год. по гр.д. № 1717/2008 год. с което е върната исковата молба на частния жалбоподател Т. В. Т. поради неотстранени в срок нередовности и е прекратено производството по делото.
Видно от приложеното към ч. гр.д. № 719/2008 год. съобщение, препис от това определение е било връчено лично на Т. В. Т. на 24.11.2008 год. Определението е обжалвано от него с частна жалба , която е изпратена по пощата. С разпореждане от 19.12.2008 год., постановено по ч.гр.д. № 719/2008 год. на ШОС частната жалба е била върната като просрочена.
Разпореждането е правилно.
Видно от пощенското клеймо, положено на плика, с който частната жалба е била изпратена / неправилно директно до ВКС /, същата е пусната на дата 02.12.2008 год. С оглед на това, Шуменския окръжен съд правилно е приел, че частната жалба е подадена след едноседмичния срок за обжалване, регламентиран в разпоредбата на чл. 275,ал.1 ГПК. Доколкото определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната, този срок се брои по седмици. С оглед на това и съгласно разпоредбата на чл. 60 ,ал.4 ГПК, срокът за обжалване на определението е изтекъл на 01.12.2008 год. и подадената частна жалба срещу него е просрочена , поради което Шуменският окръжен съд правилно е разпоредил нейното връщане.
Предвид изложеното, частната жалба се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд , 3-то гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 271/14.01.2009 год. на Т. В. Т. от гр. Ш. срещу разпореждане от 19.12.2009 год. постановено по ч.гр.д. № 719/2008год. на Шуменския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: