О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 90
гр. София, 29 юли 2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КЕТИ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ : АНТОАНЕТА ДАНОВА
ЛАДА ПАУНОВА
при участие на прокурора ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ
изслуша докладваното от съдията КЕТИ МАРКОВА
ЧНД № 733/ 2019г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ВКС е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение (разпореждане) от 9. 07. 2019г., постановено по НОХД № 82/ 2019г., по описа на ОС – гр. Монтана, председателят на ОС- Монтана е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Изложил е съображения, че компетентният съд е в невъзможност да сформира състав, поради отводи на всички действащи съдии, на основание чл. 29, ал. 2 НПК.
Представителят на Върховна касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото, взе предвид становището на прокурора, намира следното:
НОХД № 82/ 2019г., по описа на ОС – гр. Монтана, е било образувано по внесен обвинителен акт на прокурор при ОП – Враца срещу Ц. П. Ц. за престъпления по чл. 207, ал. 1 НК и по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Всички действащи към настоящия момент съдии при ОС – гр. Монтана, са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК. В мотивите на постановените съдебни актове са изложили съображения, че пострадалата по делото е майка на административния ръководител на Окръжна прокуратура – Монтана, което обстоятелство прави възможни съмненията в тяхната обективност и безпристрастност, основани на съществуващите колегиални отношения.
При така констатираните данни се установява, че компетентният по правилата на местната подсъдност да разгледа делото съд не може да образува състав, поради което са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за възлагането му на друг, еднакъв по степен (окръжен) съд. Съобразявайки безусловната необходимост от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, чужд на правния спор, с който е сезиран, и страните по него, ВКС в настоящия си състав прие, че делото следва да бъде възложено на друг окръжен съд. Предвид териториалното разположение, разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и съществуващите транспортни връзки, делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на ОС – гр. Враца. Допълнителен аргумент, извън релевираното основание за промяна на местната подсъдност, е и обстоятелството, че подсъдимата, защитникът и по- голямата част от свидетелите са с адрес в гр. Враца и областта. Наред с това обвинителният акт е изготвен и внесен от прокурор при ОП – Враца. В този смисъл, с разглеждането на делото от ОС- Враца, затрудненията за страните и участниците в процеса ще са минимални.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НОХД № 82/ 2019г. по описа на Окръжен съд–гр. Монтана, за разглеждане на Окръжен съд–гр. Враца.
Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд–гр. Монтана, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: