О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 90
гр. София, 30.01.2013 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №60 по описа за 2013 год.
Производството е образувано по касационна жалба на Оля К. Ц., чрез процесуалния й представител адв.Н.Г., срещу определение от 30.07.2012г. по ч.гр.д.№8802/2012г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 20.03.2012г. по гр.д.№4037/2011г. на Софийски районен съд, с което е оставено без уважение искане, направено от Оля К. Ц. по реда на чл.218 ГПК за встъпването й като трето лице-помагач на страната на ответника – Държавата, представлявана от МРРБ.
Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:
С въззивното определение е потвърдено първоинстанционното определение, с което е оставено без уважение искане, направено от Оля К. Ц. по реда на чл.218 ГПК за встъпването й като трето лице-помагач на страната на ответника – Държавата, представлявана от МРРБ.
По въпроса: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на въззивния съд, с което е потвърдено първоинстанционно определение, с което е отказано конституиране на трето лице-помагач”, е образувано тълкувателно дело №1/2013г. на ОСГТК на ВКС, т.9, пр.1. Поставеният правен въпрос е от значение за допустимостта на касационното производство, за което съдът следи служебно. С оглед на това производството по настоящото дело следва да се спре на основание чл.292 от ГПК до приключване на производството по тълкувателното дело.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по ч.гр.дело №60/2013г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. до приключване на производството по т.д. №1/2012г. на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: