2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 90
С., 08.04.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
т.дело № 395/2012 година
Производство по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивно решение от 10.02.2012 г. по в.т.д.№ 747/2011 г. на Шуменския окръжен съд, с което е обезсилено решение № 767 от 28.10.2011 г. по гр.д.№ 1060/2011 г. на Шуменския районен съд. Със същото първоинстанционният съд отхвърлил предявения от касатора иск с правно основание чл.424 ГПК против [фирма] за признаване за установено, че не дължи на ответника сумата 4 484.50 лв. – главница и обезщетение за забава по чл.86 ЗЗД в размер на 1 156.50 лв.
В касационната жалба са въведени доводи за постановяване на решението в нарушение на материалния и процесуалния закон, а като основание за допускането му до касационно обжалване се поддържа това по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Ответникът по касация [фирма] не е изразил становище по допустимостта на касационното обжалване.
Върховния касационен съд, състав на Второ търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Предмет на делото са предявени от касатора Х.-2009” Е. срещу [фирма] два обективно съединени иска с правно основание чл. 424, ал. 1, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК за сумите 4 484.50 лв. – главница и 1 156.50 лв. обезщетение за забава по чл.86 ЗЗД. Касационната жалба е постъпила във въззивния съд на 14.03. 2011 г. – след влизането в сила на новото правило на чл. 280, ал. 2 ГПК, според което не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева и по търговски – с цена до 10 000 лв.
Тъй като цената на всеки от исковете е под прага за допустимост на касационно обжалване за двата вида дела, не следва да се обсъжда дали делото е търговско или гражданско.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу въззивно решение от 10.02.2012 г. по в.т.д.№ 747/2011 г. на Шуменския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до касатора пред друг състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: