Определение №900 от 14.10.2011 по гр. дело №893/893 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 900

гр. София, 14.10.2011 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 893 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. С. Д. против решение № 137/21.04.2011 г. постановено по в.гр.д.№ 237/2011 г. от Окръжен съд – Перник.
Ответникът по касационната жалба не взима становище.
Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима по критерия на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК.
По предявения иск с правно основание чл.108 от ЗС, съдът е приел същия за основателен. За да достигне до този свой извод, съдът е приел, че ищцата е собственик на лекия автомобил, предмет на спора между страните, същия се държи от ответника по делото без правно основание, доколкото автомобила му е бил предоставен за ползуване безвъзмездно от ищцата за срок от два месеца, изтекли към момента на предявяването на исковата молба.
В изложението на касационните основания се твърди, че при разглеждане на делото и при постановяването на решението си, въззивният съд е допуснал съществени процесуални нарушения, изразяващи се в неправилна правна квалификация на предявения иск и необсъждане на доказателствата по спора в тяхната съвкупност. Процесуалните нарушения, довели до неправилност на съдебното решения не са сред касационните основания, водещи до допустимост на касационното обжалване, тъй като не са включени сред основанията по чл.280, ал.1 от ГПК. Процесуалните нарушения, доколкото са налице и са довели до неправилност на постановения съдебен акт следва да се преценяват едва след като са налице основания за допустимост на касационното обжалване, но не и в производството по чл.288 от ГПК, в което е недопустимо да се прави извод за правилността на съдебното решение, доколкото има за цел селектирането на касационните жалби по критериите на чл.280, ал.1 от ГПК, предвид факултативния характер на касационното обжалване. По изложените съображения, доводите в изложението на касатора, които касаят изцяло допуснати според него процесуални нарушения, са неотносими в производството по чл.288 от ГПК и не могат да бъдат основание за допустимост на касационното обжалване.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 137/21.04.2011 г. постановено по в.гр.д.№ 237/2011 г. от Окръжен съд – Перник.
Определението е окончателно.

Председател: Членове: 1. 2.

Scroll to Top