1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 901
С., 15.01.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на осми ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 736/2011 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от [фирма] [населено място], чрез процесуалните му представители адв. З. Г. и Надежда Д. – Д., срещу разпореждане от 16.06.2011 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав, постановено по т. д. № 408/2010 г., с което се връща касационната жалба на дружеството с вх. № 3 993/18.05.2011 г., подадена срещу решение № 442/16.03.2011 г. на САС, поради неизпълнени указания на съда.
Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно, като в тази насока е изложил и подробни съображения. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът по частната жалба [фирма] [населено място] е депозирал становище в законоустановения срок. Счита, че подадената частна жалба е неоснователна, с оглед на което обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
С решение № 442 от 16.03.2011 г. по т. д. № 408/2010 г. САС е потвърдил решение № 523 от 28.05.2010 г. на СГС, ТО, VІ -14 състав, постановено по т. д. № 429/2010 г. Срещу същото е депозирана касационна жалба от [фирма] [населено място], която с разпореждане от 16.06.2011 г. е върната на касатора, по съображения, че същият не е изпълнил дадените му от съда указания – да представи изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, адвокатско пълномощно за приподписване на касационната жалба и платежен документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС.
Обжалваното разпореждане е неправилно.
При проверка редовността на постъпилата касационна жалба правилно администриращият съд е преценил, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба и с разпореждане от 19.05.2011 г. я оставя без движение, като са дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности – в едноседмичен срок касаторът да представи изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, адвокатско пълномощно и доказателства за внесена държавна такса. Съобщението е получено от процесуалния представител на дружество – адв. Н. Д. на 01.06.2011 г. Софийският апелативен съд е върнал касационната жалба, като е приел, че касаторът не е изпълнил дадените му указания. Жалбоподателят е представил в настоящото производство копия от изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, ведно с адвокатско пълномощно и платежен документ. Върху изложението е поставен печат на САС, с подпис на деловодителя и дата на получаване на същите в канцеларията на съда на 02.06.2011 г. От същите се установява, че жалбоподателят е изпълнил указанията на съда в определения му срок. Безспорно документите (изложение, платежен документ и адв. пълномощно) не са били приложени по делото, с оглед на което не са преценявани от въззивния съд. Последиците от пропуските на служителите в съда не следва да се понасят от страните, какъвто е и настоящия случай.
По изложените съображения, разпореждането от 16.06.2011 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав, постановено по т. д. № 408/2010 г. е неправилно и следва да бъде отменено, а делото върнато за извършване на следващите процесуални действия във връзка с администрирането на подадената касационна жалба.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 16.06.2011 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав, постановено по т. д. № 408/2010 г., с което се връща касационната жалба на [фирма] [населено място], с вх. № 3 993/18.05.2011 г
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: