2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 903
С., 21,12,2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 20 декември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 809 /2011 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Т. Н. Г. от В. против въззивно определение № 3809/23.08.2011 г. по ч.т.д. № 2201/2011 г. на Варненски ОС в частта само относно определената гаранция 5 000 лв. на допуснатото обезпечение.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съгласно чл.396,ал.2,изр.3 ГПК-доп. ДВ 100/2010 г., в случай, че въззивният съд допусне обезпечението, определението му подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС, ако са налице предпоставките на чл.280,ал.1 ГПК.
В случая обжалването е недопустимо, но поради липса на правен интерес. Молбата на ищеца за допускане на обезпечение е уважена, а внасянето на парична гаранция е по преценка на съда, която е негово правомощие по чл.391,ал.2 ГПК, и която преценка е последица, но не и предмет /част/ от молбата за допускане на обезпечение.
По изложените съображения, частната касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частната касационна жалба на Т. Н. Г. от В. против определение № 3809/23.08.2011 г. по ч.т.д. 2201/2011 г. на Варненски ОС в частта относно определената паричната гаранция.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател пред друг състав на ВКС-ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: