Определение №905 от 9.12.2010 по ч.пр. дело №850/850 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 905

С., 09,12,2010 година

Върховният касационен съд на Р. Б., ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на шести декември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ МАРКОВ
ТОТКА КАЛЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т. дело 850/2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред Върховния касационен съд, ТК е било образувано по частна жалба на адв. Т. Д. в качеството й на особен представител на И. Ц. Ц. от[населено място] против определение №1051 от 06.08.2010г. по ч.гр. д. №924/2009г. на П. апелативен съд.
Настоящият състав на ВКС, І т.о. констатира, че въззивният съд е допуснал очевидна фактическа грешка при постановяване на обжалвания съдебен акт във връзка с липса на диспозитив по отношение на искането за присъждане на възнаграждение / третирано като разноски/ за въззивната инстанция в полза на служебния защитник на ответника по иска – въззиваем по спора. Съдът е мотивирал подробно причините, поради които оставя без уважение направеното искане от адв. Д. за присъждане на възнаграждение / неправилно окачествено като разноски/ за въззивната инстанция, но липсва обективиране на така изразеното в резолутативната част на акта. Освен това, очевидна фактическа грешка е допусната и при присъждане на възнаграждението за първата съдебна инстанция, с оглед изразената в мотивите воля на съда за това, че ответника И. Ц. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ВСС заплатените от бюджета на съдебната власт разноски, и несъответствието й при обективирането й в диспозитива, съгласно който Ц. е осъден да ги заплати на ДЗИ [фирма] –[населено място].
Настоящата съдебна инстанция намира, че следва да бъдат отстранени допуснатите очевидни фактически грешки в диспозитива на акта по реда на чл. 192, ал.2 ГПК /отм./от състава постановил обжалваното определение, след което да бъде разгледана и частната жалба срещу него. Следователно, производството пред Върховния касационен съд следва да бъде прекратено, а делото да се върне на П. апелативен съд за произнасяне по чл.192, ал.2 ГПК/отм./ и след това делото да се изпрати обратно за разглеждане на частната жалба на адв. Т. Д. в качеството й на особен представител на И. Ц. Ц. от[населено място] срещу определение №1051 от 06.08.2010г. по ч.гр. д. №924/2009г. на П. апелативен съд.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т.д.850/2010г. по описа на Върховен касационен съд, І т.о.
ИЗПРАЩА делото на П. апелативен съд за провеждане на съдопроизводствените действия по чл.192, ал.2 ГПК / отм./, след което делото да бъде върнато за произнасяне по частната жалба на адв. Т. Д. в качеството й на особен представител на И. Ц. Ц. от[населено място] против определение №1051 от 06.08.2010г. по ч.гр. д. №924/2009г. на П. апелативен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top