О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91
С., 26.03.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на осемнадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ……………………….……………., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 1461 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во във вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 1087/28.І.2013 г. на Р. С. Х. със съдебен адрес в [населено място], [улица], подадена чрез процесуалния му представител по пълномощие адв. И. И. от АК-С.З. против определение № 1377 на С.З. ОС, ТК, от 14.ХІІ.2012 г., постановено по ч. т. дело № 873/2012 г., с което – като процесуално недопустима (просрочена) – е била оставена без разглеждане негова частна жалба срещу определение № 82/14.ХІ.2012 г. на съдия по вписванията при Районен съд–С. З.: досежно отказ за вписване на решение на едноличния съдружник за апорт от 12.VІІ.2012 г. на [фирма] /ЕИК/ по заявлението на Х. с вх. № 12805/14.ХІ.2012 г.
Единственото оплакване на частния жалбоподател Х. е за незаконосъобразност на атакуваното прекратително определение, поради което той претендира отменяването му. Инвокират се доводи, че обжалването на откази, постановени от съдии по вписванията става чрез Агенцията по вписвания до съответния окръжен съд, поради което в случая е следвало да бъде съобразено обстоятелството, че подаването на оставената без разглеждане частна жалба е станало по реда на чл. 62, ал. 2 ГПК, т.е. по пощата, в пределите на преклузивния срок по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в прекратеното частно въззивно пр-во пред С.З. ОС, настоящата частна жалба на Р. С. Х. ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество тази частна жалба е основателна.
Съгласно чл. 58г от закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/ дейността, структурата, организацията на работа и съставът на Агенцията по вписванията се определят с устройствен правилник, приет от Министерския съвет по предложение на министъра на правосъдието. Според чл. 5, ал. 1 и чл. 18, т. 1, б. „а” от този Устройствен правилник, приет с ПМС № 89/23.ІV.2007 г., службите по вписванията на АВ осъществяват функциите си по Правилника за вписванията на територията на съдебния район на съответния районен съд, извършвайки вписвания, отбелязвания и заличавания „по разпореждане на съдията по вписванията”. Същевременно работата на последния „се ръководи и контролира”, съгласно чл. 80, ал. 1, т. 6 ЗСВ, от председателя на съответния районен съд. При това положение подаване на жалба до окръжния съд срещу отказ на съдия по вписванията, когато вместо чрез последния, то е било извършено директно чрез съответното териториално поделение на агенцията по вписванията, но в пределите на законоустановения преклузивен срок, следва да се зачете като редовно процесуално действие по смисъла на чл. 64, ал. 1 ГПК.
В конкретния случай подадената от Р. Сл.Х. „Чрез А. Вп. [населено място] до ОС-С. З.” жалба има входящ номер 82 от дата трети ноември 2012 г., поставена в правоъгълен щемпел със следните две наименования, разположени едно под друго: „А. Вп., Служба по вписванията-гр. С. З.”. Доколкото предмет на въпросната оставена без разглеждане жалба /имаща характера на „частна”/ е било „определение № 82 от 14.11.2012 г. на Ж. Л. К., съдия по вписванията в Районен съд Стара Загора”, очевидно е, че действието по подаването й не би могло да предхожда датата на издаване на атакуваното с нея определение, т.е. достоверната дата в щемпела е следвало да се чете като „30.11.2012 г.”, докато Старозагорският ОС погрешно я е възприел като „трети декември” с.г. и затова неоснователно е оставил без разглеждане ЧЖ на Х..
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 1377 на С.З.ОС, ТК, от 14.ХІІ.2012 г., постановено по ч. т. дело № 873/2012 г.
В Р Ъ Щ А делото на същия състав на ОС-Ст. З. за произнасяне по съществото на жалбата на Р. Сл. Х. заведена в А.Вп. с вх. № 82/30.ХІ.2012 г. /с погрешно означен ден като „0З”/.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1
2