2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91
София, 26.04.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, трето отделение, в публично заседание на двадесети април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при секретаря
и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Д.
гр.д.№ 507 по описа за 2011год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М.[фирма],[населено място], срещу решение от 11.01.2011г. по гр.д.№555/2010г. на Окръжен съд – Смолян, с което е потвърдено решение от 18.05.2010г. по гр.д.№923/2010г. на Районен съд-Смолян в обжалваната част, с която е уважен предявения от М. М. З. иск с правно основание чл.222, ал.3 от КТ.
В касационната жалба излагат доводи за неправилност на решението с искане да бъде отменено.
Ответникът по касационната жалба М. М. З.
не взема становище по нея.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, намира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, но е процесуално недопустима предвид на ограниченията за касационно обжалване по чл.280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./.
С разпоредбата на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. Предявеният от М. З. иск е с правно основание чл.222, ал.3 от КТ за заплащане на неизплатено в цялост обезщетение в размер на 3 348,39лв. Цената на предявения иск е до 5 000лв., поради което производството по спора е приключило с постановяване на въззивното решение от Софийски градски съд.
Подадената на 11.02.2011г. при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу решението на въззивния съд се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на тази жалба касационно производство следва да бъде прекратено. Посочването в решението на въззивния съд, че подлежи на касационно обжалване, не създава обжалваемост на съдебния акт.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М.[фирма] срещу решение от 11.01.2011г. по гр.д.№555/2010г. на Окръжен съд – Смолян и ПРЕКРАТЯВА касационното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните за обявяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.