Определение №911 от 29.12.2014 по ч.пр. дело №7198/7198 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 911

гр. София, 29.12. 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
О. КЕРЕЛСКА

Като изслуша докладваното от съдия К. ч. гр. дело № 7198/2014г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по възражение, имащо характер на частна жалба вх. № 8754 от 10.10.2014 г. на А. К. К. срещу определение № 455 от 16.06.2014 г. на ВКС ,4 – то г.о.по ч. гр. д. № 3331/2014 г.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.
При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, III г.о., констатира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна и в срока за обжалване по чл. 275,ал.1 ГПК. Същата обаче е процесуално недопустима доколкото е подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване с частна жалба.Съображенията са следните:
С обжалваното определение се оставя в сила определение № 282 от 15.04.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1218/2014 г., с което се връща частна жалба № 3286 от 02.04.2014 г. против определение № 177 от 07.03.2014 по гр.д. № 1218/2014 на ВКС, ІV г.о. с което не е допуснато касационно обжалване на определение № 35 от 29.01.2014 г. по ч. гр.д. № 32/2014 г. на Великотърновския окръжен съд.
Съгласно чл. 274,ал.2,изр.2-ро ГПК определения, постановени от състав на ВКС, подлежат на обжалване пред друг тричленен състав само в хипотезата на чл. 274,ал.1,т.1 ГПК, тоест когато с него за пръв път се прегражда по- нататъшното развитие на делото . В случая се обжалва определение , с което се потвърждава определение за връщане на частна жалба , което не е в хипотезата на чл.274,ал1,т.1 ГПК. Доколкото е процесуално недопустима частната жалба следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 8754 от 10.10.2014 г. на А. К. К. срещу определение № 455 от 16.06.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3331/2014 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщаването му пред друг състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top