2
определение по гр.д.№ 5542 от 2016 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 92
София, 21.04.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д. № 5542 по описа за 2016 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
С определение № 6 от 13.01.2017 г. по настоящото дело съставът на ВКС, ГК, Първо г.о. е оставил без разглеждане като недопустима подадената от [фирма] касационна жалба срещу решение № 61 от 22.06.2016 г. по в.гр.д.№ 104 от 2016 г. на Разградския окръжен съд.
С молба вх.№ 3462 от 28.03.2017 г. адв.В. В.- пълномощник на ответниците по касационната жалба е поискал ВКС да допълни определението си от 13.01.2017 г. в частта за разноските като му присъди адвокатско възнаграждение за оказаната от него безплатна адвокатска помощ по чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.
Ответникът по молбата [фирма] в дадения му от съда срок не взема становище по тази молба.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо отделение на Гражданска колегия по подадената молба счита следното: Молбата е допустима. Подадена е от легитимирано лице /пълномощник на страни по делото/ и в срока по чл.248, ал.1 ГПК /преди изтичане на едноседмичния срок за обжалване на определението от 13.01.2017 г./.
Разгледана по същество, молбата е основателна. Съгласно чл.81 и чл.78 ГПК с оглед изхода на делото пред ВКС касаторът [фирма] дължи на ответниците по касационната жалба направените от тях разноски за адвокат по делото. Тъй като по настоящото дело ответниците по жалбата са били защитавани безплатно от адвокат, съгласно чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата този адвокат има право да получи адвокатско възнаграждение за оказаната от него безплатна адвокатска помощ и съдействие в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл.36, ал.2 ЗА. В случая пълномощникът на ответниците още в отговора на касационната жалба е поискал касаторът да бъде осъден да му заплати дължимото съгласно наредбата възнаграждение. Въпреки че е оставил касационната жалба без разглеждане, съставът на ВКС, ГК, Първо г.о. е пропуснал да присъди това възнаграждение. Поради това определението на ВКС от 13.01.2017 г. следва да бъде допълнено като касаторът [фирма] следва да бъде осъден да заплати на адвокат В. В., пълномощник на ответниците по касационната жалба К. Н. К. и С. Г. К. адвокатско възнаграждение за изготвянето на отговор на касационната жалба в размер на 500 лв.- размер определен съгласно чл.9, ал.3 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
По изложените съображения и на основание чл.248 ГПК съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 6 от 13.01.2017 г. по гр.д.№ 5542 от 2016 г. на ВКС, ГК, Първо г.о. В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ като:
ОСЪЖДА [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], общ.И., обл.Р., [улица] да заплати на адвокат В. М. В.- ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], на основание чл.78 ГПК във връзка с чл.38, ал.2 ЗА сумата 500 лв. /петстотин лева/, представляваща адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението до страните за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.