О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 92
София, 24.03.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 20.03.2015 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 750 /2015 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на [фирма], гр. П. против въззивното решение на Пловдивския апелативен съд № 732 от 27.11.2014 год., по възз.т.д.№ 1058/2014 год., с което е потвърдено решение на Пловдивския окръжен съд № 245 от 09.06.2014 год., по т.д.№ 43/2014 год. и по предявените от Е. Р. С. от [населено място] обективно кумулативно съединени искове по чл.125, ал.3 ТЗ и по чл.86, ал.1 ЗЗД е осъден касатора, като ответник, да заплати сумата 3 144.11 лв. – стойност на двата притежавани от същата дружествени дяла от капитала му и сумата 514.16 лв., обезщетение за забавена плащане на вземането за периода 01.11.2011 год. – 03.06.2013 год..
С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила- касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.
В депозирано към касационната жалба изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът е обосновал достъпа до касационен контрол, позовавайки се на предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 ГПК.
В срока и по реда на чл.287, ал.1 ГПК ответната по касационната жалба страна не е заявила становище.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл.288 ГПК, намира:
Касационната жалба, отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон за редовността и, е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията и, обнародвана в ДВ бр.100/21.12.2010 год. от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. – за търговски дела, във втората от които категории попада и обжалваното решение на Пловдивския апелативен съд, предвид произхода на претендираното вземане по чл.125, ал.3 ТЗ и качеството на ответната по спора страна.
Обстоятелството, че исковите претенции са заявени при условията на обективно кумулативно съединяване, обуславя правен извод, че меродавна за преценка допустимостта на касационното обжалване е самостоятелната цена на всеки един от тези искове, а не общият сбор на цените на всеки един от обективно съединените искове – главен по чл.125, ал.3 ТЗ и акцесорен по чл.86, ал.1 ЗЗД, който в разглеждания случай също е под 10 000 лв.
При липсата на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над въззивния съдебен акт на Пловдивския апелативен съд, настоящият касатор не разполага с потестативно процесуално правомощие да сезира касационната инстанция по реда на чл.280 и сл. ГПК, поради което подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея касационно производство- прекратено.
Ответникът по касационната жалба не е претендирал деловодни разноски за касационното производство и при този изход на делото в касационната инстанция, настоящият съдебен състав не се произнася по отговорността за същите – арг. от чл.78, ал.3, във вр. с ал.1 ГПК.
Водим от изложените съображения, настоящият състав на второ търговско отделение на Върховният касационен съд, на осн. чл.286, ал.1, т.3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима касационната жалба на [фирма], [населено място], с вх. № 39 от 05.02.2015 год. против въззивното решение на Пловдивския апелативен съд № 732 от 27.11.2014 год., по възз.т.д.№ 1058/2014 год., по описа на с.с..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 750/2015 год. на ІІ-ро т.о. на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС,ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: