О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 92
гр. София, 07 юли 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на пети юли две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА
СЕВДАЛИН МАВРОВ
при секретар
и с участието на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от съдията Севдалин Мавров
дело № 420/2010 година
Производството пред ВКС е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК.
Образувано е по повод частна жалба от В. И. И., „Макт Инженеринг” ООД – гр. С. и „Мактер” ЕООД – гр. С. срещу разпореждане от 02.06.2010 г., постановено по в.н.о.х.д. № 17/10 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК е върната касационната им жалба против решение № 137 от 04.05.2010 г. по същото дело.
В съдебния акт е посочено, че атакуваното решение не е от актовете, подлежащи на касационна проверка по чл. 346, т. 1 НПК, тъй като подсъдимият е освободен от наказателна отгворност по реда на чл. 78а НК, като необжалваемостта пред касационната инстанция важи и за гражданската част на въззивното решение поради акцесорния характер на гражданския иск.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че касационната жалба е върната правилно, а постановеното от Софийски апелативен съд разпореждане следва да се остави в сила.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С решение № 137/04.05.2010 г., постановено по в.н.о.х.д. № 17/10 г. на Софийски апелативен съд е потвърдена присъда № 31/26.11.2007 г. по н.о.х.д. № 3807/05 г. на Софийски градски съд, с която подсъдимият Х е оправдан за престъпление по чл. 123, ал. 1 НК, а подсъдимите В. И. И. и Г. И. Х. са освободени от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК за извършени престъпления по същия текст.
В гражданскоосъдителната част първоинстанционната присъда е изменена, като размера на уважените граждански искове, предявени от гражданските ищци и частни обвинители К. Т. , Н. С. , Д. С. и Л. С. срещу двамата подсъдими и гражданските ответници „Мактер” ЕООД и „Макт инженеринг” ООД са увеличени от въззивната инстанция.
Предмет на касационното обжалване по глава двадесет и трета от НПК са актовете, посочени в чл. 346 НПК. Действително, решенията, постановени от апелативните съдилища са обхванати от точка първа на цитирания текст. Същата разпоредба обаче, изключва случаите, в които подсъдимият е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а НК.
Известно е, че гражданският иск в наказателния процес има акцесорен характер, тъй като следва развитието на наказателното дело.
Постановеният съдебен акт, независимо оправдателен, осъдителен или такъв, с който подсъдимият е освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, неподлежащ на проверка от касационната инстация в тази му част, не подлежи на същата проверка и в гражданскоосъдителната или гражданскоотхвърлителната му част.
Поради изложените съображения настоящият състав намира, че правилно въззивният съд е приел, че са налице предпоставките на чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК и е върнал подадената касационна жалба.
Воден от горното и на основание чл. 351, ал. 5 НПК съставът на трето наказателно отделение на Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 02.06.2010 г., постановено по в.н.о.х.д. № 17/2010 г. по описа на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: