Определение №92 от 9.3.2011 по ч.пр. дело №85/85 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 92

гр.София, 09.03.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на седми март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 85/2011 година

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК, образувано по частната касационна жалба на П. Г. Д. от[населено място] и И. Г. Д. от гр.В.Т. против определение № 15/13.01.2011 год. по ч.гр.дело № 20104100501325/2010 год. на Окръжен съд-В.Т., с което е потвърдено определение № 2393/16.11.2010 год. по гр.дело № 3327/2009 год. на В. районен съд и производството по делото, образувано по исковата им молба, е прекратено. В изложението към частната касационна жалба, депозирана на основание чл.284, ал.3, т.1 ГПК жалбоподателите твърдят, че „делата срещу ответниците Б. са решавани в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, решавани противоречиво от инстанциите на съдилищата, не направено точното прилагане на закона за развитие на правото…”. И тъй като чл.299, ал.1 ГПК „разпорежда друго” настояват за отмяната на решение № 1526/08.06.2005 год. по гр.дело № 2063/2004 год. на ВКС, ІV-то г.о., както и на решения от 28.06.2004 год. по гр.дело № 560/2003 год. на Окръжен съд-В.Т. и настояват да се остави в сила решение от 24.09.2001 год. по гр.дело № 1111/2000 год. на Окръжен съд-В.Т..
Ответниците по частната касационна жалба Х. С. Б. и В. Й. Б. от гр.В.Т. изразяват становище за нейната неоснователност и молят да се остави без уважение.
Касационният съд обсъди доводите в частната касационна жалба, както и тези в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК и счита, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, по смисъла на чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК, по следните съображения: с ТР № 1/2009 год. на ОСГКТК касационният съд е постановил задължителни указания относно изискванията, на които трябва да отговаря приложението към касационната жалба по чл.284, ал.1, т.3 ГПК, изразяващи се в точно и мотивирано изложение на касационните основания за допускане на касационно обжалване. Касаторите не са посочили материалноправния или процесуалноправния въпрос от значение за изхода на обжалваното определение, за да се определят рамките, в които ВКС е длъжен да селектира касационната им жалба. Обжалваното определение не може да се допусне до касационен контрол, без да бъде посочен този въпрос, както и на основания, различни от формулираните в жалбата. Касационният съд не е длъжен и не може да извежда правния въпрос от значение за изхода на обжалваното определение, а изложените от касаторите твърдения, факти и обстоятелства не могат да обосноват изводи за наличие на някое от основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, регламентирани в чл.280, ал.1, т.1, т.2 или т.3 ГПК. Нещо повече, исканията на касаторите за отмяна на цитираните в изложението им съдебни актове, а именно – постановени решения от Окръжен съд В.Т. и от ВКС, както и исканията им за потвърждаване на друго решение, постановено по гр.дело № 1111/2000 год. на ВТОС са недопустими за обсъждане в настоящето частно касационно производство, образувано по реда и условията на чл.274, ал.3 ГПК. Останалите касационни доводи, съдържащи се в частната жалба и изложението към нея касаят правилността на обжалваното определение, която проверка за законосъобразност ще се извършва едва след като съдебният акт бъде допуснат до касационно обжалване. Непосочването на правния въпрос, от значение за изхода на конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, затова касационният съд счете за недопустимо обсъждането на отменителните касационни основания, тъй като не са налице предпоставките на изчерпателно посочените от законодателя хипотези на чл.280, ал.1, т.1, т.2 или т.3 ГПК, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно определение № 15/13.01.2011 год. по ч.гр.дело № 20104100501325/2010 год. на Окръжен съд-В.Т., по частната касационна жалба на П. Г. Д. от[населено място] и И. Г. Д. от гр.В.Т., с вх.№ 777/24.01.2011 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top