О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 926
София 29.07.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 764/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Софийска апелативна прокуратура срещу решение №175 от 05.03.2009 г. по гр. дело №2338/2008 г. на Софийския апелативен съд. С него е оставено в сила решение №48 от 29.08.2008 г. по гр. д. №267/2007 год. на Благоевградския окръжен съд в частта му за уважаване иска на Б. С. Б. срещу П. на Република България и О. с. с. – Благоевград с правно основание чл.2, ал.1, т.2 ЗОДОВ за сумата 9 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди. Въззивният съд е приел, че досъдебното производство срещу ищеца е било прекратено на 05.02.2007 г. Наказателното производство срещу него е образувано на 21.12.1998 год. Съобразно характера и степента на търпените болки и страдания е преценено, че за обезщетяването на ищеца са необходими 9 000 лв.
Ответникът по касационната жалба Б. С. Б., Благоевград, оспорва жалбата.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по съществен материалноправен въпрос относно критерия по чл.52 ЗЗД за определяне обезщетението за неимуществени вреди, който е решаван противоречиво от съдилищата. Представени са две решения на ВКС и решение на Великотърновския апелативен съд.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение №175 от 05.03.2009 год. по гр. дело №2338/2008 г. на Софийския апелативен съд. Повдигнатият от касатора въпрос обуславя крайното решение. Той обаче не е решен в противоречие с трайно установената съдебна практика. По начало съобразно разпоредбата на чл.52 ЗЗД размерът на обезщетението за неимуществени вреди се определя от съда съобразно обществения критерий за справедливост. Неимуществените вреди нямат парична оценка, поради което обезщетението за тях се определя по вътрешно убеждение от съда. За да се приеме, че така поставеният въпрос е решен в противоречие на сочената съдебна практика и размерът на присъденото обезщетение е завишен, трябва да бъдат представени решения, при които при аналогични случаи са присъдени различни несъразмерно по-ниски обезщетения за неимуществени вреди. Това не е направено.
Съобразно изхода на делото на ответника по касационната жалба трябва да бъдат присъдени 400 лв. деловодни разноски.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №175 от 05.03.2009 г. по гр. дело №2338/2008 г. на Софийския апелативен съд.
ОСЪЖДА П. на Република България да заплати на Б. С. Б., Благоевград, 400 лв. деловодни разноски.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.