Определение №927 от 12.12.2014 по ч.пр. дело №6946/6946 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 927
гр. София, 12.12.2014 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори декември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева
2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 6946 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Н. М. Н. против определение № 9193/08.05.2014 г., постановено по гр.д.№ 5560/2014 г. от VІ-18-ти състав на Софийски градски съд.
От ответниците по частната касационна жалба, становище са взели П. на Р. Б. и К. М., които оспорват жалбата.
Частната касационна жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима, на основание чл.274, ал.4 ГПК вр. чл.280, ал.2 ГПК.
С обжалваното определение, въззивен съд е потвърдил определение на първоинстанционнен съд, с което е прекратено производството по делото по отношение на ответниците – физически лица, като в частта, с която е прекратено производството по делото по отношение на П. на Р. Б. и Д. чрез М. на ф. определението на СРС е отменено и делото върнато в тази му част за продължаване на производството по делото.
Цената на предявения против ответниците иск е 2 000 лева, предявен частично от общата дължима според ищеца сума от 800 000 лева. Независимо от посочването в исковата молба, че общата дължима сума е в размер на 800 000 лева, съгласно разпоредбата на чл.69, ал.1 ГПК, цената на предявения иск следва да се определи от търсената сума, чието присъждане се иска с петитума на исковата молба, в случая сумата от 2 000 лева. Този размер на цената на предявения иск води до извод за недопустимост на касационното обжалване и по отношение на постановеното от въззивния съд определение, тъй като разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК предвижда, че не подлежат на касационно обжалване пред ВКС при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, предвид разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК. В случая, цената на предявения иск е такава, че решението по делото не би подлежало на касационно обжалване, поради което и постановеното от въззивния съд определение не подлежи на касационно обжалване, на посоченото по-горе основание.
Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на Н. М. Н. против определение № 9193/08.05.2014 г., постановено по гр.д.№ 5560/2014 г. от VІ-18-ти състав на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател, с частна жалба, пред друг състав на ВКС.

Председател: Членове: 1. 2.

Scroll to Top