О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 93
[населено място], 21.02.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№3024/17г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по подадена от Т. Л. В. частна жалба срещу протоколно определение от 18.05.2017г. по т.д.№1988/16г. на ВКС,ТК, първо отделение,с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване от държавна такса по молбата му за отмяна на влязло в сила решение на Плевенски окръжен съд.В частната жалба се излагат оплаквания за неправилност на определението на ВКС по съображения,че молителят е освободен от внасянето на държавна такса с определение №652/17.08.16г., произнесено от ПлОС по т.д.№223/11г. , с което му е признато,че не притежава достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса.
Настоящият състав на ВКС,ТК,първо отделение,като взе предвид доводите на частния жалбоподател и съобрази данните по делото намира следното:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна и е насочена срещу акт от категорията на обжалваемите такива,съгласно чл.274 ал.1 т.1 вр. чл.274 ал.2 изр.2 ГПК,поради което е допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
ВКС е сезиран от Т. В. с молба за отмяна на влязло в сила решение на ПлОС , постановено по т.д.№223/2011г.,която е депозирана,съгласно императива на чл.306 ал.3 ГПК, пред същия съд. В изпълнение на задълженията си за проверка редовността на молбата по чл.306 ал.1 ГПК, окръжният съд се е произнесъл и по направеното в нея искане за освобождаване от държавна такса за производството при предпоставките на чл.83 ал.2 ГПК,като е съобразил изисканата и представена от молителя декларация за материално и гражданско състояние,според която /и според удостовереното със служебна бележка обстоятелство/ молителят получава единствени доходи от трудово възнаграждение в размер около 500 лв. месечно,не притежава недвижими имоти, МПС, дялове или акции в търговски дружества,парични влогове и не е семеен. Преценявайки,че с такъв месечен доход молителят не е в състояние да заплати дължимата по молбата държавна такса от 2043,92 лв., с определение №652/17.08.16г. ПлОС го е освободил от същата.,което , като необжалваемо, е влязло в сила. Препис от молбата е връчен на насрещната страна,по нея е постъпил отговор и същата е администрирана по реда.Сезирането си ВКС е приел за редовно,като по молбата е образувано производство по чл.303 ГПК и делото е насрочено в открито съдебно заседание. Няма данни за промяна към датата на провеждането на съдебното заседание на имущественото състояние на молителя в посока на отпадане предпоставките на чл.83 ал.2 ГПК.
При тези обстоятелства настоящият състав на ВКС намира,че не са били налице основания за произнасяне по молбата на В. за освобождаване от държавна такса за производството по отмяна по чл.303 и сл. ГПК с отказ да бъде уважено това искане,поради което постановеното в открито съдебно заседание определение на предходния състав на ВКС следва да бъде отменено.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението,постановено в открито съдебно заседание от 18.05.2017г. по т.д.№1988/16г. на ВКС,ТК, първо отделение с което е оставена без уважение молбата на Т. Л. В. по чл.83 ал.2 ГПК за освобождаването му от държавна такса по подадената от него молба за отмяна на влязло в сила решение №178/17.10.12г. по т.д.№223/11г. по описа на Плевенски окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.