О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 93
София, 07.10.2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. И.
ЧЛЕНОВЕ: Р. К.
Мариана Костова
при секретаря при участието
на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т.д. № 85 по описа за 2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по молба на „В.” Е. за допълване на определение № 451/04.06.2010 г. по т.д. № 85/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО, с което не се допуска касационно обжалване на решението на Варненски апелативен съд /ВАС/ по в.т.д № 78/2009 г. Молителят претендира, направените пред касационната инстанция разноски, като ответник по касационната жалба на противната страна – „Т. К.” ООД, които са поискани, но не са присъдени от ВКС, макар да са дължими на основание чл.78 ГПК.
Насрещната страна – „Т. К.” ООД не представя отговор на исканото допълване на определението на ВКС по молбата на „В.” Е..
ВКС констатира, че молителят е поискал присъждане на направените разноски в касационното поризводство в писмения си отговор по касационната жалба на „Т. К.” ООД, но същите не са му присъдени с определението от 04.06.2010 г., с което не е допуснато касационно обжалване на решението на В. по касационната жалба на „Т. К.” ООД. Няма основание за допълване на определението по чл.288 ГПК в частта за разноските, тъй като определението е постановено на 04.06.2010 г., необжалваемо е, а молбата на „В.” Е. е от 03.08.2010 г., т.е. след едномесечния срок по чл.248 ал.1 ГПК. Ето защо молбата на „В.” Е.” следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение молбата на „В.” Е., гр. Варна за допълване на определение № 451/04.06.2010 г. по т.д. № 85/2010 г. на ВКС, ТД, 1-во ТО, относно направените разноски в касационното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.