О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 930
София, 15.10.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело №729/2009 г.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. С. И., с. Р., срещу въззивно решение от 23.02.2009г. по гр.дело № 700/2008г. на Софийския окръжен съд. Изложени са твърдения за произнасяне в решението по правни въпроси, по прилагането на ЗКИР, които са решени в противоречие с практиката на ВКС – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1/2/ ГПК. Касаторът счита за неправилно и в противоречие с практиката на ВКС решен въпросът относно записването на имотите – при наличие на кадастрална карта имотите се записват и индивидуализират като цяло с идентификаторите им по тази карта. Сочи определения и решения на ВАС.
Ответниците по касация И. С. И. и П. Я. Х. оспорват жалбата и считат, че не следва да се допуска касационно обжалване на решението като излагат съображения в становище по чл.287, ал.1 ГПК.
Касационната жалба е депозирана в срока по чл.283 ГПК.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното:
Не е изпълнено изискването на чл.280, ал.2 ГПК за наличие на обжалваем интерес над 1000 лева. Предявеният иск е по чл.108 ЗС и касае 73 кв.м., придаваеми по регулация към парцел ****, кв.25 от имот пл. № 5* за който е отреден парцел ****, кв.25 по регулационния план на с. Р., Софийска област. По делото- л.11, е представено удостоверение № 2313-2135/24.08.2005г. на ДП-Самоков за данъчната оценка на имот : парцел ****, кв.25 по ЗРП от 1958г., на с. Р., Самоковса община и построените в него жилищна сграда, гараж и второстепенна сграда –общо 2507,80 лева. Оценката на земята е 1196,40 лева. С оглед обстоятелстовото, че целият поземлен имот е от 573 кв.м., то стойността на спорните 73 кв.м. възлиза на 152,42 лева. След като от страна на заинтересованата страна – касатор по делото няма ангажирани други писмени доказателства, обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения в чл.280, ал.2 ГПК /вкл. и по оценката на съседния имот, към който се спори, че са придадени процесните 73 кв.м., съгласно нот.акт № 76/2004г./, касационната жалба се явява недопустима. Ето защо касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, поради недопустимост на касационното обжалване.
С оглед изложените съображения и на основание чл.280, ал.2 ГПК, ВКС, състав на ІІ Г. О.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима касационна жалба вх. № 773/07.04.2009г. на И. С. И., с. Р., срещу въззивно решение от 23.02.2009г. по гр.дело № 700/2008г. на Софийския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.