О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 94
гр. София, 21 май 2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
ПЛАМЕН ПЕТКОВ
при секретар……………………………………………………при становището на прокурора………Кирил ИВАНОВ…………..…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 968 по описа за 2013 г.
Производството е с правно основание чл. 43, т.1 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане от 24.04.2013г. на съдията- докладчик по нчхд № 7123/12г. по описа на Софийски районен съд, НО – 19 с-в, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е районен съд гр. Радомир.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по тъжба от Д. С. Д. срещу С. Л. Т. за престъпление по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 пр.2 и т.3, пр.1 от НК. С разпореждане на съдията – докладчик съдебното производство било прекратено и делото изпратено по компетентност на ВКС за промяна на подсъдността. Изложени са съображения, че тъжителят и лицето, срещу което е подадена тъжбата, са с адреси в [населено място], а описаните в тъжбата инкриминиращи факти се претендира да са се случили в същия град.
Така изложените съображения ВКС прие за основателни, като намери, че са налице основанията на чл.43, т.1 от НПК и делото следва да се разгледа от районен съд гр. Радомир.
Водим от горното и на основание чл. 43, т.1 от НПК, ВКС, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА нчхд № 7123/13 г. по описа на Софийски районен съд, НО – 19 с-в, за разглеждане от районен съд гр. Радомир.
Копие от определението да се изпрати на Софийски районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.