Определение №94 от 24.4.2012 по търг. дело №221/221 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 94
София, 24,04,2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и трети април през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков

при секретаря ……..……..……. и с участието на прокурора ………….……., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 221 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано по касационна жалба с вх. № 28986/31.ІІІ.2011 г. на [фирма]-София, подадена против въззивното решение на Софийския градски съд, АО, с-в ІІІ-Б, от 25.ІІ.2011 г., постановено по гр. дело № 12902/2010 г., с което е било изцяло потвърдено първоинстанционното решение от 13.І.2010 г. на СРС, І ГО, 43-и с-в, по гр. дело № 11698/06 г., както и допълнителното такова по делото с № І-43 от 14 юли 2010 г.: за осъждането на търговеца настоящ касатор, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 160, ал. 3 ЗУТ – във вр. чл. 20 от наредба № 2/2003 г. за въвеждане в експлоатация на строежите в Република България и минималните гаранционни срокове за изпълнени СМР, да заплати на Ст. Т. К. от София сума в размер на 9 000 лв.: като компенсаторно обезщетение, равностойно на необходимите СМР за отстраняване на недостатъци в продадения й в незавършен вид мезонетен апартамент, находящ се в [населено място], [улица].
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, констатира, че предмет на касационно обжалване е въззивно решение, постановено по иск с правно основание по чл. 160 ЗУТ, поради което разрешаването на спора е от компетентност на Гражданската колегия. По аргумент от текста на чл. 318, ал. 2 ТЗ между страните по делото не съществуват правоотношения, които да са били породени от търговска сделка. Обстоятелството, че делото всъщност е гражданско, а не търговско, следва и от уточнената вече цена на този облигационен иск. (Опр. № 166 от 9.ІІІ.2012 г на ВКС, ТК, Второ отделение, постановено по ч. т. дело № 74/2012 г.).
С оглед изложеното делото ще следва да бъде прекратено пред ТК и да се изпрати по компетентност за разглеждане от състав на Гражданската колегия на ВКС.

Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 221/2012 г. по описа на ВКС, ТК, Първо отделение.
Изпраща делото на Гражданската колегия на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1

2

Оценете статията

Вашият коментар