ОПРЕДЕЛЕН И Е
№ 943
София,.17.07.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юли две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Керелска гр. дело № 719/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното: Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Г. от гр. Д. чрез адв. Г. Д. Г. против решение №390 от 23.12.2008 год. на Хасковския окръжен съд , постановено по гр.д. № 361/2008 год.
С обжалваното решение след като е отменил решението на Районен съд гр. Д., постановено по гр.д. № 1113/2006 год. е постановил ново решение, с което е признато за установено по отношение на Г. Д. Г. и Х. М. Г., двамата от гр. Д., че договорът за покупко- продажба, сключен между Л от една страна, оформен с нотариален акт №159, т. Ш, на 14.07.2004 год. по нот.д. № 559/2004 год. на нотариус Р. С. , с който Л. П. Д. и Л. Т. Д. продават на Г. Д. Г. и Х. М. Г. следните недвижими имоти: 1. ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ /лозе/ от 608 кв.м., ведно с лозови насаждения , представляваща имот №360253 по плана на новообразуваните имоти в кв. Габера, гр. Д., заедно с построената в него ЖИЛИЩНА СГРАДА И 2. АПАРТАМЕНТ №8 в гр. Д., бул. Б. №8, вх. „А“, III етаж, с площ от 76,63 кв.м. , състоящ се от две стаи, хол , кухня и баня.
Развалил е сключения договор за гледане и издръжка , с който Л. П. Д. и Л. Т. Д. прехвърлят на Г. Д. Г. и Х. М. Г. описаните в нотариален акт №159, том III, на 14.07.2004 год. по нот. дело № 559/2004 год. на нотариус Р. С. недвижими имоти – поради неизпълнение на договора.
Обезсилено е решението в останалата част, в която съдът е признал за установено спрямо Й. Л. П., че придобитото право на собственост от Г. Д. Г. и Х. М. Г. върху посочените по- горе имоти не може да му се противопостави.
С жалбата са заявени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на съдопроизводствените правила , нарушение на материални закон и необоснованост -касационни основания за отмяна по чл. 281, т. ЗГПК.
Представено е изложение на основания за касационна обжалваемост на решението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с позоваване на основанието за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Посочени са Р. № 183/1960 г. на IV, Г. О. на ВС, Р № 453/2003 год. на II Г. О. на ВКС, Р №123/2003 год. на II Г. О. на ВКС и Р №1683/1984 год. на I Г. О.
Ответникът по касация Й. Л. П. от гр. Д. оспорва основанията за допустимост на касационното обжалване ,както и основателността на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК.
При преценката за допустимост на касационното обжалване, Върховният касационен съд приема следното:
За да е допустимо обжалването пред Върховния касационен съд, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК следва преди всичко от страна на касационният жалбоподател да е уточнен и прецизно формулиран въпрос от материално и/или процесуалноправен характер с принципно и основополагащо значение за правото, по който въпрос въззивният съд да се е произнесъл при решаването на конкретния казус.
В конкретния случай, това изискване не е изпълнено. В изложението само бланкетно е посочено, че с обжалваното решение въззивният съд е решил множество съществени процесуални и материалноправни въпроси по делото в противоречие с практиката на ВКС. Същевременно навежданите доводи и развити съображения касаят правилността на обжалваното решение и в този смисъл са относими към основателността на касационната жалба, а не към допустимостта на касационното обжалване. При липса на посочен материално правен и / или процесуалноправен въпрос , касационната инстанция не може да извърши проверка относно това дали същият има принципен характер и дали е решен в противоречие с цитираната практика на ВКС предвид посоченото от жалбоподателя основание за допустимост.
На това основание Върховният касационен съд счита , че не са налице условията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Хасковския окръжен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл. 288 ГПК Върховният касационен съд, състав на III г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Хасковския окръжен съд №390/23.12.2008 год. , постановено по гр.д. № 361/2008 год. по касационна жалба на Г. Д. Г. от гр. Д. чрез адв. П.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: