О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 95
Гр.София, 16.05.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Влахов гр.д.№ 2449 по описа на ВКС за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. Б. Ц. и Н. Ц. Ц. срещу Решение № 427/ 21.10.2013 г. по гр.д.№ 459/13 г. на Софийския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е потвърдено Решение № 14/ 07.02.2013 г. по гр.д.№ 459/12 г. на Районен съд- [населено място], с което е отхвърлен предявеният от касаторите против Р. Г. Д. и В. И. Д. осъдителен иск за собственост с правна квалификация чл.108 ЗС- за признаване правото на собственост на ищците, по силата на договор за покупко-продажба, сключен с Нот.акт № 18, том І, рег.№ 169, дело № 17/2010 г. на Нотариус Г. Ч. с район на действие РС- [населено място], на следния недвижим имот: избено помещение № 8 с площ от 6,6 кв.м. при съседи: мазе № 7, коридор и мазе № 9, представляващо прилежаща част към апартамент № 8 в [населено място], [улица], ет.3, и за осъждане на ответниците да им предаде владението на имота. В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при обсъждане на събраните по делото доказателства и необоснованост. Моли се за неговото отменяване и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което исковата претенция бъде уважена със законните последици, евентуално- връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
Ответниците по касационната жалба- Р. Г. Д. и В. И. Д. не са депозирали отговори по реда и в срока на чл.287, ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че касационната жалба е недопустима и като такава не ангажира компетентността на касационната инстанция. Според чл.280, ал.2 ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. Цената на исковете за собственост се определя по реда на чл.69, ал.1, т.2 ГПК- в размер на данъчната, респ. на пазарната оценка на вещното право, считано към датата на завеждане на исковата молба. В конкретния случай общата данъчна оценка- за жилищния обект от 46,46 кв.м. и за мазето от 6,6 кв.м. към него, което именно е предмет на спора, е 6 390,20 лв. /Удостоверение за данъчна оценка № [ЕГН]/ 13.06.2012 г./, с оглед на което е очевидно, че цената на иска за собственост на избеното помещение е по-малка от 5 000 лв. В този смисъл е и произнасянето по този въпрос на първоинстанционния съд, който разполага с възможността до края на първото по делото заседание служебно да определи цената на иска /чл.70, ал.1 ГПК/, обективирано в преценката му относно размера на дължимата за производството държавна такса, доколкото от ищците е събрана минималната държавна такса за образуване на гражданско дело съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК- 50 лв. В случай, че според първоинстанционния съд цената на иска по чл.108 ЗС е била по-голяма от 5 000 лв., размерът на дължимата държавна такса би бил повече от 200 лв., доколкото таксата се формира в размер на 4% върху цената на иска.
По изложените съображения настоящата касационна инстанция намира, че обжалваното въззивно решение, като обективиращо произнасяне по иск с цена под 5 000 лв., не подлежи на касационно обжалване.
С оглед горното, касационната жалба срещу въззивното решение на Софийския окръжен съд се явява процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Второ Гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Е. Б. Ц. и Н. Ц. Ц. срещу Решение № 427/ 21.10.2013 г. по гр.д.№ 459/13 г. на Софийския окръжен съд..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг 3-членен състав на ВКС в 1-седмичен срок от връчването му на касаторите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: