2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 95
гр. София, 04.03.2020 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 693 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна касационна жалба на ищеца „Дял“ ЕООД срещу определение № 3404/22.11.2019 г., постановено по частно гр. дело № 1904/2019 г. на Варненския окръжен съд. С обжалваното въззивно определение е потвърдено първоинстанционното определение № 11252/29.08.2019 г. по гр. дело № 11317/2019 г. на Варненския районен съд, с което е прекратено производството по същото първоинстанционно гражданско дело.
При извършената служебна проверка и по изрично направеното възражение от ответника „Енерго – про продажби“ АД с отговора на частната касационна жалба, настоящият съдебен състав намира последната за процесуално недопустима по следните съображения:
Видно и от исковата молба по делото, първоинстанционният съд е бил сезиран с отрицателен установителен иск по чл. 127, ал. 1 от ГПК за признаване за установено, че търговското дружество – ищец не дължи на търговското дружество – ответник сумата 4 427.95 лв. Цената на този иск, изрично посочена от жалбоподателя-ищец в исковата молба, е 4 427.95 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 20 000 лв. – за търговски дела, като отрицателният установителен иск за недължимост на парична сума не попада в изключенията, установени със същата разпоредба. При това положение, въззивното решение, което би било постановено по този иск с цена 4 427.95 лв., не подлежи на касационно обжалване. От това следва, че съгласно препращащата разпоредба на чл. 274, ал. 4 от ГПК, и обжалваното по настоящото дело въззивно определение на окръжния съд, не подлежи на касационно обжалване.
Предвид горното, подадената частна касационна жалба, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея частно гражданско производство по настоящото дело, също като процесуално недопустимо, следва да се прекрати.
Предвид изхода на делото, съгласно чл. 78, ал. 4 и чл. 81 от ГПК
жалбоподателят-ищец дължи и следва да бъде осъден да заплати на ответника, претендираните и направени от последния разноски за заплатеното адвокатско възнаграждение за защитата му пред настоящата инстанция, в размер 240 лв.
Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на „Дял“ ЕООД срещу определение № 3404/22.11.2019 г., постановено по частно гр. дело № 1904/2019 г. на Варненския окръжен съд; и ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 693/2020 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
ОСЪЖДА „Дял“ ЕООД с Е.[ЕИК] да заплати на „Енерго – про продажби“ АД с Е.[ЕИК] сумата 240 лв. (двеста и четиридесет лева) – разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване и на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: