Определение №95 от 7.10.2008 по гр. дело №2623/2623 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
№95
София,07.10.2008 г.
 
            Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тридесети септември  през две хиляди и осма година в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЧЛЕНОВЕ:              АЛБЕНА БОНЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
 
 
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2623  по описа за 2008 г. взе предвид следното:
 
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от В. М. Д. чрез адв. Е против решение на Видинския окръжен съд по гр.д. № 2623/2008 г.
В изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК той твърди, че решението е постановено в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, но не изяснява коя е тя, към кой материалноправен или процесуалноправен въпрос по конкретното дело има отношение, както и аргументи, че той е съществен.
Администриращият въззивен съд е следвало да даде ясни и точни указания до касатора в процедурата по чл. 285, ал. 1 ГПК за съдържането на изложението по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и за посочване на практиката на ВКС, която обуславя допускане на касационното обжалване, съответно за представяне на копия от съдебните решения, ако не са актове на нормативно тълкуване /постановления и тълкувателни решения/.
След като не е процедирал по указания начин, въззивният съд е изпратил жалбата във Върховния касационен съд без да са били налице условията по чл. 285, ал. 2 ГПК.
Ето защо, на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, делото следва да се върне на въззивния съд за предприемане на действия по отстраняване на констатираните в мотивите на настоящия съдебен акт нередовности на жалбата. Налице са процесуални пречки за развиване на производство по чл. 288 ГПК.
ВОДИМ от горното, съдът
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2623/2008 г. по описа на Върховния касационен съд.
ВРЪЩА делото на Видинския окръжен съд за предприемане на действия по отстраняване нередовностите на изпратената касационна жалба съобразно дадените указания.
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top