О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 96
гр.София, 19.02.2009г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, състав на четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 88 по описа за 2009 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 17.12.2008г. по гр.д. № 2163/2008г. на Пловдивски окръжен съд, с което е прекратено производството по делото като недопустимо.
Жалбоподателят, О. П. П. моли да се отмени определението като неправилно и бъде даден ход по същество на касационната й жалба.
Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о. като взе предвид доводите на жалбоподателя и доказателствата по делото, приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С решение от 04.11.2008г. по гр.д. № 2163/2008г. Пловдивски окръжен съд като е отменил частично първоинстанционното решение, е отхвърли предявения от Т. Б. иск срещу П. на РБ за сумата над 700 лева до пълния размер от 2000 лева, определено обезщетение за неимуществени вреди на основание чл.2, т.2 ЗОДОбВ.
Така постановеното решение е обжалвано с касационна жалба от частния жалбоподател в частта му, с която е уважен иска. Пловдивски окръжен съд като е взел предвид разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, е прекратил производството по делото като недопустимо, тъй като обжалваемия интерес на жалбоподателя е под 1000 лева.
С оглед на така изложените съображения Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно и следва да се остави в сила. Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК предвижда, че решения на окръжния съд по дела с обжалваем интерес до 1000 лева не подлежат на касационен контрол. Тъй като в случая обжалваемия интерес е до 1000 лева по отношение на всеки един от разгледаните искове, то с обжалваното определение правилно е прието, че касационното производство е недопустимо и същото е прекратено по отношение на жалбата по тези искове.
Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 17.12.2008г. по гр.д. № 2163/2008г. на Пловдивски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: