О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 96
София 22.02.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 543 по описа за 2010 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.278 ал.1 ГПК във връзка с чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
Постъпила е касационна частна жалба от З.”Ц. поляна”Ц. поляна чрез председателя И. Г. И. срещу определение № 170 от 14.06.10г.по в.ч.гр.дело № 322/10г.на Окръжен съд-Хасково,с което е потвърдено разпореждане на РС Хасково от 10.03.10г,постановено по гр.дело № 2520/09г.,с което е върната въззивна жалба вх.№ 4343/10.03.10г.на същата страна.
Излагат се оплаквания за неправилност на определението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и се иска отмяната му.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна.Приложено е изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК,в което се сочи основанието по чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
Върховният касационен съд,състав на ІV г.о. като прецени данните по делото намира,че касационно обжалване на въззивното определение не следва да се допуска.
Предявените от Ж. П. А. против З.”Ц. поляна”искове по чл.128 КТ и чл.86 от ЗЗД са разгледани от първоинстанционния съд по реда на глава Х. от ГПК”Б. производство”.В проведеното на 12.10.10г.съдебно заседание след приключване на устните състезания в присъствието на страните съдът е посочил,че ще постанови решението си на 22.02.10г.,от която дата тече срокът за обжалването му.На посочената дата съдът е обявил решението си.Въззивна жалба е подадена от ответника З.”Ц. поляна” на 10.03.2010г.
Въззивният съд,като е потвърдил определението на първоинстанционния съд за връщане на въззивната жалба,е приел,че същата е просрочена,тъй като срокът за обжалване е започнал да тече от 22.02.10г.и е изтекъл на 8.03.10г.,а не както счита жалбоподателят от 25.02.10г.когато му е било връчено съобщение с препис от решението.
Основанието на чл.280 ал.1 т.3 от ГПК за допускане до касационно обжалване е налице,когато правният въпрос,от значение за изхода по конкретното дело, е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.Правният въпрос е от значение за точното прилагане на закона,когато разглеждането му допринася за промяна на създадената поради неточно тълкуване съдебна практика,или за осъвременяване на тълкуването й с оглед изменения в законодателството и обществените условия,а за развитие на правото,когато законите са непълни,неясни или противоречиви,за да се създаде съдебна практика по прилагането им или да бъде тя осъвременена предвид настъпили в законодателството и обществените условия промени.Настоящата хипотеза не е такава.По поставения от жалбоподателя процесуалноправен въпрос от кога следва да се счита,че започва да тече срок за обжалване на първоинстанционното решение,обявено при условията на чл.315 ал.2 ГПК вече има постановена практика на ВКС – определение № 122 от 18.02.10г.по ч.гр.дело № 87/10г.на ІV г.о.;определение № 364 от 1.07.09г.по ч.гр.дело № 319/09г.на ІV г.о.;определение № 84 от 19.06.09г.по гр.дело № 847/09г.на ІV г.о.В тях е прието,че разпоредбата на чл.315 ал.2 ГПК дава възможност на съда да посочи деня,в който ще обяви решението си,от който ден тече и срокът за обжалването му.За да се приложи правилото на чл.315 ал.2 ГПК е нужно спазване на посочената процедура и обявяване на решението не по-късно от предварително определената дата.Тогава съобщението,с което страните се уведомяват,че съдебният акт е изготвен и получават препис от него има само информативен характер,но не променя началния срок за подаване на жалба.Обжалваното определение е постановено в съответствие с цитираната практика на ВКС,поради което касационно обжалване не следва да се допуска.
С оглед горното Върховният касационен съд,състав на ІV г.о
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване определение № 170 от 14.06.10г.,постановено по в.ч.гр.дело № 322/10г.на Окръжен съд –Хасково.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.