ОПРЕДЕЛЕН И Е
№97
София,18.11.2008
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември двехиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Марио Първанов
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 3786/2008 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Ю. И. Б. ЕГН ********** от гр. С. чрез пълномощник И. М. Б. и адвокат Р против въззивно решение на Софийски градски съд, ГК, IV г. о. № 171/29.05.2008 г. по гр. д. № 2529/2007 г., с което е оставено в сила решение на СРС, 76 състав от 11.06.2007 г. по гр. д. № 3642/2007 г., с което е отхвърлен предявения от Ю. И. Б. срещу „Рамстор България“ А. , София иск с правно основание чл. 213, ал. 2 КТ за сумата 1594.66 лв., представляваща обезщетение за незаконно недопускане на работа за времето от 29.08.2006 г. до 16.01.2007 г., докато е траело изпълнението на трудовото правоотношение по трудов договор № 1313/10.03.2006 г.
С жалбата се поддържа, че решението е нищожно – в нарушение на чл. 235, ал. 1 ГПК решението е постановено от съдебен състав, различен от съдебния състав, завършил разглеждането на делото; решението е недопустимо по чл. 281, т. 2 ГПК – съдът не се е произнесъл по предмета на делото, посочен с исковата молба; решение е неправилно по чл. 281, т. 3
ГПК-нарушен е материалния закон с грубо погазване на истината-чл. 121, ал. 2 КРБ. С изложение на основанията за допускане на решението до касационно обжалване процесуалните представители на ищцата са посочили разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с мотиви: „правилното решаване на съдебния казус-обект на касационната жалба е от значение за точното прилагане на закона спрямо всички“.
Въззивният съд не е извършил проверка за редовност на касационната жалба по чл. 285, ал. 1 ГПК вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, при положение, че касационната жалба е подадена без изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. На касатора не са дадени указания от въззивния съд по реда на чл. 285, ал. 1 ГПК да посочи и обоснове кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Не отговаря на изискванията на закона за редовност на касационната жалба изложение на основаният;:, за допускане на жалбата до касационно обжалване, в което основанието само е посочено без да е обосновано, както е в конкретният случай.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на III г. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, ГК, IV-то Г. О. за изпълнение изискванията на чл. 285, ал. 1 ГПК вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3786/2008 г. по описа на ВКС, III г. о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: