1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 97
[населено място],24.01.2014 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д. №7/2014 год. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на Л. Д. К., с адрес за призоваване [населено място], ул. П. В.” №8 за отмяна на разпореждане за връщане на молбата за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. № 613/2009г. Молба вх. № 2888/18.07.2013г. е върната по съображения, че е подадена сред изтичане на сроковете по чл.305, ал.1, т.1 и т.2 ГПК.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
По допустимостта на молбата за отмяна Върховният касационен съд се произнася в закрито заседание /чл.307, ал.1 ГПК/. Проверката за допустимост на молбата за отмяна се ограничава в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от заинтересовано лице /чл.303, ал.1 ГПК/, на наличие на подлежащ на отмяна съдебен акт, дали са спазени на установените в чл.305 ГПК преклузивни срокове за подаване на молбата за отмяна, както и наличието на точно формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК и чл. 304 ГПК.
Молбата за отмяна се подава чрез първоинстанционния съд. Преценката на съда, чрез който се подава молбата за отмяна, се свежда дали молбата за отмяна отговаря на по съдържание на чл.260 и чл.261 ГПК, ако не отговаря – съдът изпраща съобщение на молителя да отстрани констатираните нередовности/ чл.306, ал.1 ГПК/. Разпоредбата не препраща към чл.262 ГПК, от което следва, че първоинстанционният съд няма компетенция да извършва преценка дали са спазени сроковете по чл.305 ГПК, в които заинтересованото лице може да подаде молба за отмяна на влязло в сила решение. Компетентен да извърши тази преценка е ВКС в производството по чл.307 ГПК.
В заключение частната жалба е основателна. Разпореждането на Разложкия районен съд е неправилно, поради което подлежи на отмяна. След връщане на делото молбата ще следва да се администрира в изпълнение на чл.260 и чл.261 ГПК, както се връчи препис от молбата на противната страна за даване на становище, съгласно чл. 306, ал.3 ГПК.
Водим от горното, съставът на Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане №3512 от 22.07.2013г., постановено по гр.дело № 613/2009г. на Разложкия районен съд.
ВРЪЩА делото на Разложкия районен съд за администриране на молбата за отмяна на Л. Д. К..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: